Страницы: Пред. 1 ... 56 57 58 59 60 ... 209 След.
RSS
[ Закрыто ] Теория относительности - где правда и вымысел?
Цитата
Gavial пишет:
Цитата
АСеменов пишет:
Оно является средой, в которой распространяются эл.маг.волны.
Эл.маг.волны это колебания не частиц, а создаваемых или электрического и магнитного полей. .
А это  созданное эл.маг. поле...оно создаётся мгновенно по всему объёму?....или тоже "летит" вместе с волнами....

Фонарик мгновенно создаёт узкое поле,  или  оно  летит со скоростью = "с" ?
Цитата
АСеменов пишет:

... эл.маг. поле.. , - оно создаётся мгновенно по всему объёму?..
Забавляет, однако, обилие школярских вопросов на этом форуме!  :D Хотя и основополагающих и краеугольных в деле построения непротиворечивой научной картины мира,  карикатурно-пафосным языком выражаясь! Веселый, однако,  наш форум. Поэтому всегда с удовольствием спешу  привнести и  свои пять копеек веселья в этот компот.  :)      

"....  Электромагнитного поле, - это когда наэлектризованное тело создает особое состояние окружающей среды, вследствие чего действие этого наэлектризованного тела передается па другие тела...."  :) Так, по крайней мере, выглядит классическое современное толкование проявления эл.маг. поля. Таким образом получается, что не мгновенно оно создается и "летит", а по принципу "падающего домино", если уж совсем примитивно себе это представить. А представить трудно, ибо  орковая наука в этом вопросе избегает пока  вопроса о "природе окружающей среды" ...  :) Ну, а прыткие и горластые эфирщики, как известно, слишком уж усердствуют,  наоборот, в этом вопросе, придумывая все  и придумывая, и наделяя всяко-разными гипотетическими пока  свойствами ту сущность, которую они еще не скоро обещаются явить изумленному миру...  :D
Изменено: Петр Тайгер - 11.12.2009 22:02:25
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Gavial пишет:
И в чем его отличие от традиционного термина - электромагнитное?

Пожалуй ни чем кроме того, что у него имеется материальный носитель.

Цитата
Gavial пишет:
А кто-нибудь знает? Или хотя бы предполагает, какими оно должно обладать свойствами? Нечто, не имеющее никаких проявляющихся во взаимодействии свойств - просто бессмыслица.

Некий Джеймс Максвел, к примеру, вывел свои уравнения для так называемого электромагнитного поля именно исходя из эфирной гипотезы. Получается Максвел был круглым идиотом, раз взялся описать уравнениями  "Нечто, не имеющее никаких проявляющихся во взаимодействии свойств"?:D
"Обратился я сердцем моим   к тому, чтобы узнать,
исследовать и изыскать мудрость и разум,
и познать нечестие глупости, невежества и безумия".
(Екклесиаст. Гл. 7. Ст. 25)
Цитата
АСеменов пишет:
Фонарик мгновенно создаёт узкое поле, или оно летит со скоростью = "с" ?
Физику Семенову
Уже оскомина от фразы: "Физика - наука опытная". Если удастся реально зарегистрировать хоть какое-то поле, распространяющееся мгновенно (или хотя бы >C), будет о чем поговорить. Пока что = "С".
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Забавляет, однако, обилие школярских вопросов на этом форуме!
Меня уже не забавляет, но куда ж деваться школьному учителю? Приходится исправлять недоработки коллег, сделавших бабки на аттестатах.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Учёный пишет:
Пожалуй ни чем кроме того, что у него имеется материальный носитель.
Плотностью 2,818 kg/m3?
Самому-то не смешно?
Цитата
Учёный пишет:
Некий Джеймс Максвел, к примеру, вывел свои уравнения для так называемого электромагнитного поля именно исходя из эфирной гипотезы.
Примем. И какими же он обладает свойствами? С мнением Карима Хайдарова (и вашим, надо полагать, раз именно вы дали эту ссылку) совпадает? Или у Максвелла другая цыфирь?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет:
Плотностью 2,818 kg/m3?
Самому-то не смешно
Gavial,

...Хайдаров конечно не прав, у "эфира"(структуры вакуума в моей Теории) плотность не в кг на кубометр, её ровно столько сколько массы и зарядов в этом объёме...
m2/ e2 = k /G
Знаете такую формулку?
Ходят слухи, что "Теория Объясняющая Всё" - существует... только её никак не могут найти в интернете...
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Цитата
АСеменов  пишет:
... эл.маг. поле.. , - оно создаётся мгновенно по всему объёму?..
"....  Электромагнитного поле, - это когда наэлектризованное тело создает особое состояние окружающей среды, вследствие чего действие этого наэлектризованного тела передается на другие тела...."  :)ру...  :D
Как "физик"  физику  напоминаю, что это эл.маг.поле = и есть эл.маг. волны. ;)
Изменено: АСеменов - 12.12.2009 19:23:03
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Таким образом получается, что не мгновенно оно создается и "летит", а по принципу "падающего домино", .  :D
Вы эфирщик?  :)
Если эл.маг. поле распространяется  "посредством падающих  фишек домино", то это значит......,что .....эти фишки уже  были и  уже стояли на ребре.......  :D
Изменено: АСеменов - 12.12.2009 19:51:16
Цитата
Слесарь-сантехник пишет:
... у "эфира"(структуры вакуума в моей Теории) плотность не в кг на кубометр, её ровно столько сколько массы и зарядов в этом объёме...
И в каких же единицах она измеряется? Граммы +... кулоны?..
А главное - зачем? Ни у вас, ни у кого другого из "зфирщиков", я не нашел основных требований к любому "ноу-хау" - не только научному:

1. Предлагая к обсуждению какую-то теорию, четко определить проблему, которую она должна решить.

2. Если вводятся новые понятия – привести их логически непротиворечивые, а главное, конкретные определения.

3. Давая свою интерпретацию существующим – пояснить недостатки традиционных.
Цитата
Слесарь-сантехник пишет:
m2/e2 = k/G
Знаете такую формулку?
Это из вашей Теории? Понятия не имею! Не лишним было бы пояснить, что в ней есть что, и что бы это значило. Трофимов полагает, что все должны интуитивно чувствовать значения всех закорючек его "ГР". Вы тоже?
Изменено: Gavial - 13.12.2009 01:02:42
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Страницы: Пред. 1 ... 56 57 58 59 60 ... 209 След.

Теория относительности - где правда и вымысел?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее