У человека перестали расти волосы, выпали зубы и т.п. Можно ли использовать природные сценарии для их восстановления, обеспечив при этом безопасность пациентов. Или это в принципе невозможно?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
В принципе возможно всё.
В классическом варианте вместо волос обычно используется парик. Вместо зубов ставятся какие-нибудь железяки. Может быть и найдётся такой изобретатель, который сможет заставить вновь вырасти волосы или зубы.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|
|
Исследованиям по использованию зубных зачатков уже лет 50. В том числе ведутся исследования по генмодифицированным свиньям, чтобы забирать у поросёнка зубной зачаток с персональным генетическим котом и имплантировать в челюсть, но вот незадача...оказывается зубы достаточно сложно "программируются". И стволовые клетки заставить дифференциироваться на заказ пока не получается. Программу эмбриогенеза мы представляем очень приблизительно, поскольку опыты на человеческих зародышах исключены из этических соображений. Я уж не говорю про техническую сложность. Генетическая программа в основном "описывает" эмбриогенез и по последним данным в качестве программы идёт не только ДНК, но и окружающие клетки. Зачаток резца, пересаженный на место коренного вырастает в коренной...приблизительно так. Макрофаг по-моему постил, возможно не он...не уверена... ссылку на статью про дифференциацию зубов у мышей. |
|||
|
Эх, поставить бы на коммерческие рельсы выращивание натуральных волос и зубов . . . Это ж какую прибыль можно получать ! ! !
(внетематическая ремарка) Не хочется вместо выращенных натуральных зубов вставлять деревянные протезы. . .
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Изменено:
ecoil - 10.03.2012 11:59:50
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||