Страницы: Пред. 1 ... 104 105 106 107 108 ... 178 След.
RSS
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Встречал.
Не судите опрометчиво.

Sapiens, 26.08.2013 20:09:50:
Цитата
Встречал.
Значит это были не дураки. :)
И они понимали, что для того, чтобы стать ещё умнее надо кроме желания ещё и не малое время на его воплощение в жизнь.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Какое время?

Желают ли умные родители, чтобы их дети были глупее их?

Почему женщины, желающие быть красивыми, не становятся таковыми?
Желают по настоящему, аж под нож лезут!
А красивыми от одного желания не становятся.

Покажите женщину, которая хочет рожать некрасивых детей.
Почему же у красавиц рождаются такие образины, что без слез не глянешь?

И я не говорю о вирусах, которые вообще не живые, а об очень даже разумных существах.
Не судите опрометчиво.

Sapiens, 27.08.2013 00:17:59 :
Цитата
Какое время?
Не менее 2000 лет.

Цитата
Желают ли умные родители, чтобы их дети были глупее их?
Чаще они об этом не думают и ничего не желают. А зря.
Это одна из причин медленного интеллектуального роста людей.
Но в последние 100 лет идёт рост рождаемости вундеркиндов.

Цитата
Почему женщины, желающие быть красивыми, не становятся таковыми?
Желают по настоящему, аж под нож лезут!
А красивыми от одного желания не становятся.
Становятся. Сравните самку шимпанзе и любую девушку (не урода, конечно).
Кто красивее? Разницы не замечаете?

Цитата
Покажите женщину, которая хочет рожать некрасивых детей.
Они себя и отца ребёнка не считают не красивыми . И они ничего большего не хотят.
Но чаще им всё равно. Им любой ребёнок будет красивым.
Вот потому эволюция человека и почти не движется.

Цитата
Почему же у красавиц рождаются такие образины, что без слез не глянешь?
Надо им было смотреть с кем трахаешься и от кого рожать будешь. Им было всё равно.

Цитата
И я не говорю о вирусах, которые вообще не живые, а об очень даже разумных существах.
Наверное, потому, что вы вирусов в неживые записали - вы и птичьего гриппа не боитесь?

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 27.08.2013 21:38:05
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Наверное, потому, что вы вирусов в неживые записали - вы и птичьего гриппа не боитесь?
Наверно потому Вы и голыми руками провода под напряжением брать боитесь, что электричество в живые записали?

Все прочее, что Вы тут накулемали - пустой треп, не стоящий обсуждения.
Двигайте мировую науку дальше. Мне уже стало скучно разбирать Ваш бред.
Не судите опрометчиво.

«Чудеса» мимикрии – 2».

Видов мимикрии много. Но мне особенно нравится фитомимикрия насекомых, т.е. мимикрия насекомых под растения. Как только насекомые не маскируются!


И под сухой или зелёный листик. И при этом присмотритесь – крылья бабочки почти неотличимы от сухого листа дерева – и по цвету, видны и прожилки на нём, точнее на них, виден и черенок, сделаны даже отверстия в них как и в сухом настоящем листе, когда в нём проваливаются частички листа и образуются дырочки.  И при этом бабочка понимает, что она более не заметна, когда её крылья-листья сложены. А если ей грозит опасность, то она начинает даже плавно колебаться в подражание сухому листу.


И под палочки и веточки. И просто под зелёные листья. И под кусочки обгрызенных зелёных или сухих коричневых листьев. И при этом как утверждают энтомологи  – кусочки обгрызенных листьев можно немного поворачивать и насекомое не противится этому, а наоборот поддерживает эти движения и новые положения «листков», уподобляясь настоящим кусочкам листьев.


И под сучки на ветке дерева, торча на нём под правильным углом и в правильную сторону - как и полагается настоящему сухому сучку. И уподобляются своей внешней оболочкой сухому, свёрнутому в трубочку листу дерева или покрывают себя кучкой трухлявых кусочков «листьев».

Невозможно не удивляться и невозможно не восхищаться этим. Невозможно не удивляться тому пониманию насекомых окружающей их действительности и их изобретательности в способах маскировки своего тела в ней.

Естественный отбор принимал в этом большое участие – больше выживали те насекомые, которые имели более точную копию своего тела или частей тела чему-либо в растительном мире. Их меньше замечали, ловили и съедали птицы, другие насекомые, пресмыкающиеся и т.д. Но случайными эти виды мимикрии не были – это однозначно. Не могли случайные мутации ни подсказать, ни принять решение, что этому насекомому надо сделать крылья похожими на лист, этому налепить пластинки в виде погрызенных листьев, а этому уподобится по форме сучку или веточке. Я в это не верю.

Только само животное, в данных случаях насекомые, могли принять решение на что ему быть ему похожим - на листик, на сучок, на веточку или кучку сухих листиков. Только генетические мутации, направленные пониманием животными увиденной ими окружающей их природы и желанием быть незаметными в ней и каким способом - позволяют дать правильное объяснение этим и вообще всем видам мимикрии в живой природе, которую биологи в большинстве случаев сейчас объяснить не могут. Объяснить могут разве только линьку на зиму зайца-беляка. И то как заяц-беляк мозгами "включает" линьку в нужное время, когда он видит первый белый снег -  не понимают.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 27.08.2013 22:19:25
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Sapiens, 27.08.2013 21:41:55 :
Цитата
Наверно потому Вы и голыми руками провода под напряжением брать боитесь, что электричество в живые записали?
Если напряжение до 1000В и провода в изоляции - не боюсь. В Израиле биологию от физики отличают?

Цитата
Все прочее, что Вы тут накулемали - пустой треп, не стоящий обсуждения.
Не судите опрометчиво и не судимы будете.

Цитата
Двигайте мировую науку дальше. Мне уже стало скучно разбирать Ваш бред.
Вы уже приступили к углублённому чтению Р.Докинза?

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 27.08.2013 22:12:18
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Один маленький шажок к пониманию влияния нервных импульсов на гены:

"Воспоминания сохраняются в нейронах с помощью эпигенетических механизмов"
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/neirobiologiya/10008721/
Цитата
То, что деятельность нейронов отражается на их ДНК, косвенным образом подтверждается тем, что у нейронов после проведения того или иного сигнала усиливаются или ослабляются синапсы с другими клетками.   ........
В действительности команда Дэвида Суитта проверяла известную гипотезу о том, что формирование долговременной памяти подключает эпигенетические механизмы, которые ведут к модификациям ДНК клетки.
Когда-нибудь придут и к пониманию влияния нервных импульсов не только на ДНК (гены) клеток мозга, но и на ДНК (гены) половых клеток.
А затем - и психики животных и человека на ДНК (гены) половых клеток.
Что и станет затем доказательством возможности направленных генетических мутаций даже самой простейшей психикой животных и даже "психикой" растений. Что уж говорить о человеке, который будучи "вершиной эволюции" всего живого на Земле вопреки принципу естественного отбора не приобрёл ни клыков как у леопарда, ни кожи и шерсти как у дикого кабана, ни когтей как у ястреба, ни ядовитых зубов как у кобры. А почему? А потому - он этого не хотел. Он хотел быть красивым и умным. И он таким стал. И сделал для себя из волосатой и кривоногой обезьяны женщину-красотку. А она сделала его голым.:)

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 28.08.2013 21:55:50
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
donPavlensio пишет:
Неправильно - эволюция не "была", она "есть" и никогда не кончалась. И в этом сегодня может убедиться любой, приложив минимум усилий.

Эволюция гравитации тоже была?



Цитата
donPavlensio пишет:
Да пожалуйста. Вам же давно сказали - можете верить в то, что Большой Взрыв и эволюция животного мира вплоть до человека были промыслом Божиим, Вам на это никто дурного слова не скажет. Только не надо пытаться опровергать доказанные факты - это выглядит глупо.

Я тоже давно говорил, что на веру христиан в принципе никак не повлияет  - была ли эволюция или ее не было.
Я не согласен с тотальным подменой в сознании граждан ТЕОРИИ  на АКСИОМУ. Тем более ,что я вполне логично доказываю ее принципиальную невозможность.
Фактов у вас нет. Выше я показал , что нет и эволюционных законов.
Цитата
Alexandros пишет:
Выше я показал , что нет и эволюционных законов.
Выше Вы показали удивительно глупую картинку.
Возьму себе в коллекцию демагогических выкрутасов.
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 104 105 106 107 108 ... 178 След.

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее