И не в маленькой лаборатории, а на огромном пространстве всей Евразии. И не за несколько лет, а за тысячи.
И интерес - не научный, а очень даже шкурный. А так же мясной и молочный. И даже рогатный и копытный.
Дюже полезные вещи из них делали.
Не больше, чем лисиц - совершенно очевидно.
И не в маленькой лаборатории, а на огромном пространстве всей Евразии. И не за несколько лет, а за тысячи. И интерес - не научный, а очень даже шкурный. А так же мясной и молочный. И даже рогатный и копытный. Дюже полезные вещи из них делали.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Sapiens, 17.09.2013 22:09:27 :
Пёстрая, аляповатая и не симметричная расцветка кожи полезности "шкурного" изделия только мешала. Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено:
Вася из Минска - 17.09.2013 22:50:09
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
То-то я накидку из такой "безобразной" коровьей шкуры себе на диван не купил, хоть и долго её пас.
Кусается, зараза!
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Sapiens, 17.09.2013 22:50:41:
И "фасоном" не уродилась. Под(пере)красили и на ремни пошла. Не пропадать же добру. Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
И опять Вася не угадал.
Фасон простой - шкура. В этом и прелесть. Купили. У кого покупалок больше. Но шкура в корове - не самое главное и ценное. Главное же состоит в том, что отбор - в данном случае искусственный - это факт. А Ваши измышлизмы - бла-бла-бла. Не более.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Да и внутри стада, по пятнам, проще отделить свою бурёнку от соседской
|
|||||
|
Sapiens, 17.09.2013 23:03:53 :
Вы меня рассмешили своей детской "логикой". Разве это кто-то делал? И в отличие от вас для меня есть вопрос: отчего стали появляться рябенькие и в пятнышки, в чём причина? Но таким как вы, это уже не интересно. Это не для вашего ортодоксального ума дело.
Для таких догматиков от биологии как вы - это непостижимая "чушь несусветная". А задуматься над вопросом и подумать глубже - вам слабо. Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено:
Вася из Минска - 18.09.2013 21:55:20
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
suuri76, 17.09.2013 23:15:34 :
"Защита изменчивости от элиминации отбором"
Я уже высказывался по поводу мимикрии в этой теме. Вопросы после прочтения статьи всё те же: 1. Каким образом одна бабочка определяет расцветку непоедаемой бабочки? 2. Каким образом происходит копирование одной бабочкой расцветки непоедаемой бабочки? 3. Как происходит процесс подражания одной бабочкой расцветки непоедаемой бабочки? 4. Кто является "рукой", которая включает-выключает «гены-переключатели»? Ответов на эти вопросы в приведённой статье вы не найдёте. Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Все это делают. Это называется селекция - обычный способ выведения новых сортов (пород). Об этом написано в учебниках, которые Вы не открываете, свято блюдя свое кошмарное невежество. И это нормальная повседневная практика сотен тысяч селекционеров во всем мире.
Такой бред печатался в учебниках биологии до 1965 года, и то - только в советских. Потом скинули Никиту, за ним выкинули Трофима. Бред из учебников исчез. Так-что Вы не первый порете такую чушь. Обидно, да? ======================
Не судите опрометчиво.
|
|||||||||||||
|
По расчетам, времени не хватает на естественный ход событий. Я мыслю все сложней и проще. Мы пока тупо не знаем наверняка.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
||||