Сегодня будет запуск ГЛОНАСС-М. Ждём.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
№04 апрель 2024
№04 апрель 2024
|
Сегодня будет запуск ГЛОНАСС-М. Ждём.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
Слава богу, вывели успешно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
\
8)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
Запуски будут ещё, на очереди ГЛОНАСС-К.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
Интересное наблюдение. А раз интересное, означает что и спорное.
 22 ноября 2018 г. Не приблизилась ли современная наука к своему концу? * * * Естественно, что взирая на источник этой информации, все должны понимать, в каком контексте эту информацию следует воспринимать. И думается, что супротив её найдется немало аргументированных возражений. Хотелось бы услышать эти аргументы. 8)
Изменено:
Петр Тайгер - 22.11.2018 11:43:11
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
|
|
А ещё экономисты вкладывают деньги в нанотехнологии, и получают при этом наноэффекты, невидимые невооружённым глазом. У кроманьонской цивилизации много проблемных вопросов, которые необходимо решать. Хотя бы для извлечения прибыли. В современных условиях многие предприятия получают не прибыли а убытки. Почему --- непонятно.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|
|
|
|
Это какой-то тупой желтушный высер, а не статья. Не случайно, что автор даже побоялся оставить свое имя под нею, а в тексте не звучит ни одной цитаты людей, имеющих в науке хоть какое-то отношение.
"На производство пищевых продуктов выделяют миллиарды по всему миру. Куда они исчезают? Не приблизилось ли производство еды к своему концу?"
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
|
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|||
|
|
Честно говоря, не понял, к чему эта статья. Будут выделяться ресурсы - будут достижения. Ну а то, что каждое новое открытие стоит всё дороже - это понятно. Это как добыча угля. У поверхности его добывать дёшево, а чем глубже шахта - тем уголёк дороже. |
|||
|
|
|
Да и не только в этом же дело. Наука трансформировалась в высокотехнологичное производство. И результаты этого производства повсюду вокруг нас. Куда ни плюнь - везде, растет вширь. А у них - кончилась, видите ли.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
||||
|
|
||||
