Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 171 След.
RSS
[ Закрыто ] О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
Андрей Иволгин пишет:
Сколько надо ещё пересажать губернаторов и министров чтоб "эффективно работать"?
Сажать последнее дело, нужна сфера публичности и контроль общества за деятельностью чиновников.
Цитата
Olginoz пишет:
"Хороши" же чиновники, которые заведомо будут красть. "Хороша" же политика, которая платит большие деньги ворам в оправдание, за то что они не будут красть. Воры всегда будут красть. Вор должен сидеть в тюрьме, а не в правительстве.
Коррупционерами не рождаются. Коррупция определяется степенью монопольной власти, правом принимать произвольные решения и мерой ответственности чиновников. Формула есть такая, определения коррупции.

Это для Вас большие деньги, а для них обычные зарплаты. Такое понятие как субъективное благополучие не пропорционально уровню доходов, рост доходов сопровождается ростом уровня притязаний.
К вопросу об относительности богатства и бедности. "Кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий", говорят в народе.

Цитата
Olginoz пишет:
У депутатов должна быть зарплата, хотя бы средняя по России, чтобы они жили в реальном мире, и задумывались о благосостоянии того народа, чьи интересы призваны защищать.
Неправильно это. И никто так не сделает, ни царь, ни сами бояре. Развалится всё тогда и хуже будет всем. Пока не будет управления снизу, делать это категорически нельзя, - не будет тогда управляемого сверху парламента. Нет управляемого парламента - будет анархия и хаос. Для того чтобы депутаты заботились и защищали интересы избирателей нужен механизм ответственности для чиновников и развитое гражданское общество. Тогда и коррупция не будет зашкаливать. Не что иное, а гражданское общество выступает предпосылкой становления правового государства.

Платить хорошие зарплаты нужно всем. Лучше подтягивать зарплаты до депутатского уровня. Для этого нужна экономика независимая от цен на нефть, инвестиционный спрос и стимул повышения производительности труда. Развитие производства и сельского хозяйства для конкурентоспособности национальных производителей и снижения темпов инфляции.
Цитата
дед Андрей пишет:
Ещё раз, чтобы не было разночтений:



...у Игоря Кожухова хватает беспардонной наглости вопрошать -- ради чего это воевал Советский Союз.

Я этого вопроса не задавал. Вы ошиблись.

Проблема заключается в том, что во время любой войны гибнут ни в чём не повинные люди.

Цитата
дед Андрей пишет:
Ещё раз, чтобы не было разночтений:
...Игорь Кожухов до такой степени непутёвый спасатель, ...

Вы ошиблись. Медалей за спасение совершенно незнакомого человека кому попало давать не будут.

Цитата
дед Андрей пишет:
Ещё раз, чтобы не было разночтений:

Сначала поинтересоваться надо ради приличия.

Ну и сколько человек спасли ЛИЧНО ВЫ?

Цитата
дед Андрей пишет:
И считаю дурным тоном хваставство такого рода.

Ставлю Вас в известность, что любым пожарным или донорам медали даются именно за спасение чужих жизней.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Olginoz пишет:
Уничтожение головорезов ИГИЛ, стремящихся создать собственное государство и завоевать мир, является уничтожением зла в его начальном состоянии, пока зло не распространилось по всей планете, и не убило столько же людей, как гитлеровский фашизм. Военные от военных отличаются своими целями. Пока существуют угрозы миру, будут и военные.  "Хорошие" военные нужны так же, как нужны хирурги, способные делать операции по удалению раковых опухолей. В будущем, когда не будет угроз, "хорошие" военные переквалифицируются в профессию спасателей. Они уже постепенно ими становятся, занимаются разминированием территорий, оказывают медицинскую и гуманитарную помощь местным жителям.

Мне кажется, что это самый оптимальный вариант работы для военного специалиста --- предотвращать более глобальные последствия. И это должны быть специалисты высочайшего уровня.

**************************************************************************

Цитата
Meshulam пишет:
Игорь наверно сторонник пацифизма.

Да. 8)

Потому что взаимное мирное сотрудничество между странами предоставляет гораздо больше возможностей.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Цитата
дед Андрей пишет:
Ещё раз, чтобы не было разночтений:

...у Игоря Кожухова хватает беспардонной наглости вопрошать -- ради чего это воевал Советский Союз.
Я этого вопроса не задавал. Вы ошиблись.
Цитируем Игоря Кожухова дословно:
Цитата

В таком случае прошу разъяснить --- ради чего во время Великой Отечественной войны погибли более 30,000,000 (тридцати миллионов !!!) человек?
Доводим до Игоря Кожухова страшную военную тайну, что на войне погибают потому, что бывает и воюют.  :)
Поэтому или: Игорь Кожухов по своей "святой невинности" действительно не знал ради чего это воевал Советский Союз или Игорь Кожухов, как минимум недодумавши, пустился в оскорбительные изыскания ревизии истории.

Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Проблема заключается в том, что во время любой войны гибнут ни в чём не повинные люди.
Это военная проблема. А проблема Вашего высказывания в провалах исторического воспитания -- Отечественная Война на то и отечественная, что в ней главной задачей ставится защита мирного населения.
И стоит также напомнить, что для фашистов все другие люди -- повинны.

Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Цитата
дед Андрей пишет:
И считаю дурным тоном хваставство такого рода.
Ставлю Вас в известность, что любым пожарным или донорам медали даются именно за спасение чужих жизней.
Между моим и Вашим высказыванием логическая цепочка не прослеживается.  :(
... И хорошо, что даются. Поскольку в лице государства просто необходимо поддерживать нужное направление своего развития.

Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Ну и сколько человек спасли ЛИЧНО ВЫ?
Лично я? Не в связке с другими людьми ( где или работа либо служба, или , к примеру, один -- сдаёт кровь, другой -- проводит непосредственно медицинские действия, третий -- ночи не спит, поддерживая ниточку жизни при выхаживании)?
Именно лично, вне службы, вне работы ( Иначе Сапиенс, полагаю, вообще весь обвешанный орденами должен быть) -- были случаи.
...Один из последних -- успел вытащить пацана из под колёс большегруза. Все живы и здоровы. Галочку никуда не ходил ставить и в грудь кулаком не стучал. Просто забылось.
Да многое забывается.
Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, могу сказать -- не помню.
Изменено: дед Андрей - 21.12.2016 16:24:20
Цитата
дед Андрей пишет:
И стоит также напомнить, что для фашистов все другие люди -- повинны.
П о в и н н ы?  :o  Вы что называете виной?
Разве вам не знакома фашистская идеология, о высшей арийская расе, о том, что другие народы - недочеловеки? Фашисты хотели евреев всех уничтожить, славян эдак на две третьих, коммунистов - всех вообще, русских убить побольше, из них оставить немного только покорных, которых можно сделать своими рабами.
Фашистская Германия впервые в истории создала промышленность по уничтожению людей. Там были и "изобретатели" экономически эффективных способов умерщвления,  технологии транспортировки, переработки и уничтожения трупов, проведение так называемых "научных медицинских" опытов над людьми, и разные ужасы  Как можно было до такого чудовищного производства додуматься, воплотить в реальность, не просто так, а на государственном уровне, ни у одного психически нормального человека в сознании не укладывается.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Проблема заключается в том, что во время любой войны гибнут ни в чём не повинные люди.
Мне кажется, что это самый оптимальный вариант работы для военного специалиста --- предотвращать более глобальные последствия. И это должны быть специалисты высочайшего уровня.

**************************************************************************

Цитата
Meshulam пишет:
Игорь наверно сторонник пацифизма.

Да.  

Потому что взаимное мирное сотрудничество между странами предоставляет гораздо больше возможностей.
Да, да!. Чем больше в мире добрых и светлых людей, тем лучше, это было бы здорово!
Но есть сомнения: пацифизм отрицает любое применение военной силы, в том числе в качестве самообороны, каким образом противостоять злу?  
Или пацифизм не всё отрицает?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
На просторах интернета нашёл вот такую фотографию.
http://static.panoramio.com/photos/large/52005238.jpg
________________________________________________

В принципе, есть много проблемных вопросов, где можно и посотрудничать между разными народами.
:?:
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Olginoz пишет:
[QUOTE]Вера Холодная пишет:Ха - "Дружить" !Ха-ха. ...
Вера, дружить надо, именно дружить, а не "ложиться под кого-либо". Не понимают, что значит дружить, - надо разъяснять, что такое дружба,/QUOTE]
Народ уже дружит, и к примеру сам дружу. И встречаемся с американцами , и связь у нас давняя.  Все как получилось. Когда США  наехала на советский народ в 90-х, было ясно, что в Америке физика к круче, платят больше, чем у нас в СССР.  А работать интересно там, где физика есть, а не перетирать известное. Типа как в фольклоре  "мы физ мы тех, мы хилые... науку мы не двигаем толкаем в зад - в перед."
Так,  курс наш, офицеры все РВСН, и , в Америку, на заработки, кто коммунистов не любил
или кто не русский. Там они уже американцы, а воспитание российское.Понимание, что такое есть доставка ядро припаса, все понимают.
"Ядерный фугас летит качается.... Катится, катится, ядерный фугас..." Песня со студенческих лет всем известна.  Так что, здоровые российские силы в Америке есть, и, ежели что не так, мы им морду начистим, по дружески.  А всякое дерьмо, типа эстеблишмента американского, так, его где только нет. Мы этим придуркам богатым, у себя в России морду набить не можем.
Вырваться вперед в ядерно военных технологиях Америке не дадим, уровень выехавших нам известен. Наш Калибр летает не хуже американского Тамогавка. Так что, нам осталось только жизнь пенсионерам, до 100 лет довести,  остальное, шелуха, женщины разгребут.
ВХ /Странные раздумья о "по-доброму" ведь мир не детский сад, где главные - добрые тёти - воспитательницы./ Есть предложение по методу Иосифа Грозного репрессировать родственников русских амерканцев, что удрали с России.  У меня научный шеф, своего ребенка давно услал в Англию работать, и, как коммунист, он очень за методики Иосифа Сталина ратует. Вот бы, этого профессора, репрессировать...мне бы помогли, расти по службе.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
На просторах интернета нашёл вот такую фотографию.
http://static.panoramio.com/photos/large/52005238.jpg
________________________________________________
Не надо, будьте собой, пожалуйста.

Есть разные пути борьбы со злом:
1. Подействовать на зло так, чтобы превратить его в добро.
2. Изолировать зло.
3. Уничтожить зло.

Ваш путь первый, у деда Андрея третий.
Не всякое зло можно изменить по пункту 1, и не любое зло можно изолировать.
Уничтожать зло, которое можно превратить в добро, или изолировать - не гуманно.
Чем совершеннее методы пункта 1, тем реже будут нужны пункт 2 и пункт 3.
Но надо уметь выбирать успешные пути, а из успешных путей - самые гуманные пути.
Вряд ли разными путями смогут идти одни и те же люди.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 171 След.

О пенсиях и зарплатах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее