Страницы: Пред. 1 ... 520 521 522 523 524 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Граждане!
Я хочу знать - на каком основании Вы меня причисляете к альтам? Необходимо срочно выяснить истину, по так называемым, газовым гигантам. Именно сейчас, до очередного взрыва касательно высоких энергий.  После некогда будет. К тому же взрыв, как таковой, не сможет поменять взгляды на то, что кажется Вам очевидным, хотя не имеет доказательств. Я имею в виду мегамир. На Новой Земле в 61 первом году произошло непонятное, но решения не было найдено. Просто никто теперь не взрывает и правильно делают.
С Юпитером нужно разбираться! У Вас не может быть серьёзных оснований принципиально не видеть указанных мной вещей.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.09.2014 08:21:55
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Меня во сне предупредили: на Земле через 4 года произойдет нечто ужасное. Умрут все.
С этим надо что-то делать, не допустить войны.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Меня во сне предупредили: на Земле через 4 года произойдет нечто ужасное.
Земля не пройдёт! Земля как воля и представление д.ф.м.н не проскочит! Хотя так не говорил Заратустра, но так оно, вероятно, есть!
Изменено: Алексей Трофимов - 24.09.2014 19:16:27
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Земля не пройдёт! Земля как воля и представление д.ф.м.н не проскочит! Хотя так не говорил Заратустра, но так оно, вероятно, есть!
Вот, если постараться не проскочит! Совместными усилиями не пройдет!
Да здравствует жизнь!
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Да здравствует жизнь!
Нам необходимо срочно установить истину по Юпитеру! Вы с этим согласны?
Изменено: Алексей Трофимов - 25.09.2014 16:39:03
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Согласна. Нам нужно срочно устанавливать истину во всем. Зонд ESA скоро сядет на комету. Индия вышла на орбиту Марса. Боинг строит многоразовый космический корабль.  Мы всё наследие СССР разломали и не делаем ничего. Продаем ресурсы. Таланты уехали. Старое поколение устало и превратилось в невежд. Молодежь не воспитана и ничего не умеет. Ходим с лопатой, потому что боимся маленьких пенсий. Безобразие. Полное безобразие.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Молодежь не воспитана и ничего не умеет.
Установлено, что электронная оболочка содержит энергетические уровни. Существуют представления, что и ядро содержит уровни. Кроме того, можно рассматривать само ядро и электронную оболочку как уровни. Считается, что существующая математика объясняет такое положение дел, а заявленная - нет. Несмотря на то, что заявленная математика является, по сути, математикой уровней и именно такие уровни, с таким наполнением, здесь рассматриваются. Имеется в виду соотношение между радиусами действия сил и их величинами. Как такое возможно, если исходить из того, что  у нас на ФНИЖ люди рассуждают?
Полученная функция, в частности, проверяема на Юпитере или другом гиганте со 100% достоверностью. Именно проверяемость построений является важнейшим критерием истинности и ни что другое!
Зачем нужны подробнейшие и логичнейшие построения, если они ведут к явной лжи?
Изменено: Алексей Трофимов - 27.09.2014 10:42:21
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:

... можно рассматривать само ядро и электронную оболочку как уровни ....
...  в атоме, естественно, - да?  
* * *
Если представить ядро размером в монету-копейку , то расстояния между ним и электроннными оболочками в атоме  равны километрам и десяткам километров. Ну, или если взять другое соотношение и  увеличить бегающий электрончик до 1 мм (условно, конечно, - электрон размера не имеет ...), то ядро будет иметь диаметр 1 м, а расстояние между ними составит  1000 км.  Все остальное в атоме - абсолютнейшая пустота. Ну, или, согласно новейшим предположениям,  всё то в атоме, что находится в нём между ядром и электронами, - это какое-то  некое чем-то наполненное  пространство. Пространство же внутри ядра атома - это тоже какое-то хитрое "простанство".  Да и к слову, - электрон, -  это  тоже как-бы  "кучка чего-то", подчиняющаяся уравнениям.  :) Но, опять же таки, - электрон, как "кучка чего-то" - это, конечно же, - все же  такая же реальность мира, как и планетка Земля, и планетище Юпитер, и светило Солнце, и центр Галактики, и центр скопища Галактик, и центр Вселенной, как всего Мира, и центр еще чего-то там такого, чего уже мы себе представить не можем. И это всё бесконечно, - да? - получается? И уровни все эти - эдро, электрончики, планетки, планетища, светила, центры скопления светил, центры центров скопления светил, далее и далее, - это уровни, уходящие в бесконечность?
* * *
Для справки:
...  представим себе Солнечную систему разделив все расстояния на 10 в степени 10, т. е. уменьшенную в 10 миллиардов раз.
Тогда диаметр Земли (условного электрончика) составит около 1,3 мм (на самом деле 12 713 тыс. км), т. е. размером с песчинку. Находится наша планета будет от Солнца на расстоянии около 15 м, а диаметр самого (ядра в атоме ...  :) ) Солнца будет около 14 см (чуть больше половины футбольного мяча) . От Юпитера к солнцу  - 1,4 см (78 м).
Так что, - вот, - как видим, в атоме расстояния между реальностями мира куда уж больше, нежели в макромире.
Ну, и, очевидно, что уже в мегамире, - эти расстояние будут куда еще больше.  В логарифмически-графической постановке, так сказать, вопроса.
Проксима Центавра (ближайшая  от нас звезда) в этом масштабе удалена от нас на расстояние около 4 тыс. км (примерно расстояние от Москвы до Красноярска). Расстояние от нас до Галактики Андромеды (ближайшей галактики) - 2 млрд. км (примерно в 20 раз больше диаметра нашей Галактики).

Хм-м...  Уровни ...  8)  В чертовой пустоте.  Может, нас вообще нет?  :)  В крайнем слчае, именно так и будет после смерти каждого из нас. Ничего больше не будет. Осмысливаемое нами нечто, пока мы живы, - это просто какая-то иллюзия, - не более. Вопрос только в том, что из себя представляет эта иллюзия. Но этот вопрос - это уже вопрос темы о "смысле жизни".  Айда все туда!  

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 27.09.2014 15:48:01
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
... в атоме, естественно, - да?
Да, в атоме. Здесь атом - единое образование - волновой комплекс, не состоящее ни из каких элементов, равно как и ЭЧ.  Дифференциация поля тем больше, чем больше его напряжённость
Цитата
очевидно, что уже в мегамире, - эти расстояние будут куда еще больше
Размер Галактики по отношению к размеру Стрелец А гораздо больше, нежели размер атома к размеру ядра.
Цитата
И это всё бесконечно, - да?... это уровни, уходящие в бесконечность?
Именно, что бесконечность здесь дифференцируется на уровни, имеющие определённое осмысливаемое количество, определяемое пределом.
Её здесь нет. Значения функциональны пространствам объёма, а не абсолютны, как в существующих аксиомах.
Цитата
Расстояние от нас до Галактики Андромеды (ближайшей галактики) - 2 млрд. км .
Галактика Андромеды ближайшая крупная галактика и расстояние до неё 2,52±0.14 млн св. лет  (772±44 тыс. пк)
Цитата
Осмысливаемое нами нечто, пока мы живы, - это просто какая-то иллюзия, - не более.
Я так далеко не заглядываю.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.09.2014 14:26:31
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Любой прогноз имеет иллюзорную составляющую пока не будет проверен.
Говоря о волновом комплексе, надо понимать,
что сущность волны в неравновесности чего либо.
Вопрос чего?)))
Изменено: Техрук - 27.09.2014 17:49:18
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 520 521 522 523 524 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее