Страницы: Пред. 1 ... 61 62 63 64 65 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
аккреационный диск сильно вращается и тем самым экранирует слишком мощное поглощение вещества квазаром.

Что-то подобное происходит и в нашем мире, но по отношению уже к темной материи, а роль квазара выполняет , например, звезда.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Вселенная не является однородной, а представляет собой ту же стоячую волну материи,

Очевидно Вселенная представляет собой супергаллактику с суперквазаром в центре, как результат гораздо большей средней плотности именно в центре вселенной, а не Метагаллактики. Если этот суперквазар из наших широт и не виден то очень возможны какие-то проявления его в виде потока сверхэнергетических частиц со строны противоположной недавно обнаруженной пустоте, что может в определенном аспекте, например, частот ассоциироваться как изображение некоего объекта.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Структура элементарных частиц, заключающаяся в том, что происходит нарастание частоты к центру частиц в определенной математической зависимости  отражает универсальный алгоритм материи.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
универсальный алгоритм материи.

Наличие Универсального Алгоритма Материи, поиском которого, положа руку на сердце, все, собственно и заняты, в свою очередь, означает развитие материи из одного "корня" по единому закону. Этот закон, по всей вероятности, означает постоянное усложнение, подобно увеличению частоты в "частице" с каждым уровнем, волной относительно центра частицы.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов  пишет:
Наличие Универсального Алгоритма Материи, поиском которого, положа руку на сердце, все, собственно и заняты, в свою очередь, означает развитие материи из одного "корня" по единому закону. Этот закон, по всей вероятности, означает постоянное усложнение, подобно увеличению частоты в "частице" с каждым уровнем, волной относительно центра частицы.
Известно, что в природе существует четыре основных типа взаимодействия: сильные и слабые взаимодействия, отвечающие за строение и свойства элементарных частиц, из которых мы и окружающий нас мир в конечном счете и состоим; гравитационное, управляющее движением планет и галактик. А четвертым, основным для нашего макроскопического мира, является электромагнитное взаимодействие. Взаимодействие, которое осуществляется посредством электрических и магнитных полей. Эти поля могут иметь различные величины, могут иметь различные частоты.  Взаимодействуют и взаимопревращаются. И распространяются и взаимодействуют электромагнитные волны не только в знакомых нам средах, а и в плазме и твердых телах.

И началось это все безобразие когда-то из одной «болванки», так сказать.

Об этом и многом другом, сопутствующем этому утверждению я писал в основной теме «В чем смысл жизни?».  И продолжаю сейчас  там этим заниматься....
Писал также о факте  изумительно-фантастической  корректировки сбалансированности между этими основными  типами взаимодействий.
Именно в данную минуту я в основной теме в предельно возможной популярной форме в своем рассказе  (инфоблок «Наблюдатели») как раз и дошел до того момента,  как спонтанное нарушение симметрии «дофизического», «ложного» вакуума создало а впоследствии  расщепило исходное состояние «вспученной» «болванки», (пузыря-гиперсферы) и породило в таким образом рожденной нашей Вселенной  эти четыре основных типа взаимодействия:
сильное, электромагнитное, слабое и гравитационное....
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
сильное, электромагнитное, слабое и гравитационное

 Согласно концепции развития должны существовать основные состояния вещества, со своими силами, естественно, но находящиеся во взаимопревращаемом состоянии и связанные увеличивающимся рядом по "мощности"(геометрическая прогрессия) Все это говорит о возможности экстраполяции в обе стороны, откуда выводы о квазитронном веществе и "материальности" времени и затем пространства.Смущающая простота этого построения оправдана новой математической базой (отказ от постулата о бесконечности за недоказуемостью), неизбежно дающей новое видение периферии.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Я полагаю, что должны быть открыты две тяжелые особые, ввиду их стабильности, частицы. Но, судя по всему, их трудно индексировать, ввиду огромной массы, огромной скорости и чрезвычайно малых размеров и исходя из перечисленных качеств-огромной проницаемости. Их нужно искать специально.

 Следует добавить, что здесь должны иметь место особые "квазитронные" и "суперквазитронные" "силы", на порядки более мощные, нежели протонные (ядерные)и на порядок более короткодействующие. Суть же всей этой системы из представления о силах и радиусах их действия, заключается, на мой взгляд,в том, что происходит увеличение частоты "вещества" [ уменьшение длины волны - "радиуса действия" сил, суть которых это сродство частот - совпадение или противофазы волн соответствующих частот (сил, состояния вещества)]
Видит бог, хотелось написать более понятно, но получились одни скобки!
 Следует заметить, для тех кто не следит за развитие мысли, что речь идет не о произвольном увеличении частот и соответственно сил и частиц , а о конкретном сходящемся ряде частот для известных сил и частиц.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
спонтанное нарушение симметрии «дофизического», «ложного» вакуума создало, а впоследствии расщепило исходное состояние «вспученной» «болванки», (пузыря-гиперсферы) и породило в таким образом рожденной нашей Вселенной

Рассуждая таким образом Вы имеете ввиду некую матрицу, существующую до времен, некую канву, по которой разворачиваются события. Это слишком грандиозный постулат, в принципе ничего не поясняющий и утверждающий нечто в духе - так происходит, потому что так происходит, что, в конечном итоге, является бессмыслицей.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Причинность подразумевает движение. Исходя из причинной обусловленности пространства, можно предполагать, что эта форма материи "материальна" и стоит в ряду форм материи наравне с остальными.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Мюоны (старое название — m-мезоны), нестабильные элементарные частицы со спином 1/2, временем жизни 2,2×10-6 сек и массой, приблизительно в 207 раз превышающей массу электрона. Существуют положительно заряженные (m+) и отрицательно заряженные (m-) М., являющиеся частицей и античастицей по отношению друг к другу. М. относятся к классу лептонов, т. е. участвуют в электромагнитных и слабых взаимодействиях и не участвуют в сильных взаимодействиях.
  Современные опытные данные показывают, что во всех известных взаимодействиях М. участвует в точности так же, как электрон (позитрон), отличаясь от него только своей массой. Это явление называется m — е-универсальностью. Вместе с тем М. и электрон отличаются друг от друга некоторым внутренним квантовым числом, и такое же различие имеет место для соответствующих им нейтрино nm и ne (см. Лептонный заряд). Доказательством этого служит то, что нейтрино, возникающее вместе с М. (например, при распаде p+ ® m+ + nm), не вызывает при столкновении с нуклонами рождения электрона, а также то, что не наблюдаются безнейтринные распады

[COLOR=red][B]Существование m — е-универсальности ставит перед теорией элементарных частиц важную и до сих пор не решённую проблему: поскольку, согласно современной теории, масса частиц имеет полевое происхождение, т. е. определяется взаимодействиями, в которых участвует частица, то непонятно, почему электрон и М., обладающие совершенно одинаковыми взаимодействиями, столь различны по своей массе. Высказывались гипотезы о наличии у М. «аномальных» взаимодействий (т. е. отсутствующих у электрона), но экспериментально такие взаимодействия не обнаружены. С др. стороны, возможно, что различие в массах М. и электрона связано с внутренним строением лептонов; однако даже сам подход к этой проблеме пока неясен. Существование М., т. о., представляет одну из интереснейших загадок природы, и не искл
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 61 62 63 64 65 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее