Страницы: Пред. 1 ... 86 87 88 89 90 ... 209 След.
RSS
[ Закрыто ] Теория относительности - где правда и вымысел?
Цитата
Владимир Суходоев пишет:
Цитата
АСеменов пишет:
Вопрос на засыпку : Можно ли ускорить волну?.(например на воде)
На 1,7% при охлаждении воды от 20°С до 0°С.

Объясняется это изменением свойств среды-носителя?
А чем ограничена "сверху" скорость морской волны?
Так же интересно по верхнему ограничению скорости звука.

Отсюда уже можно думать, что может являться "вторым параметром" скорости света, вызывающим колебания в плоскости, отличной от направления распространения.
Для морской волны это гравитация, для звуковой - упругость воздуха.
Цитата
АСеменов пишет:
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Цитата
АСеменов пишет:
Свет = это волна. Аналогичная волне на воде.
Если вы бросили камень в воду с плывущей лодки, то круги на воде не будут распространяться "бочком".
Двигалась лодка или нет = траектория волн одинаковая.
Но свет это еще и квант, имеющий "массу" по формуле де Бройля.
Это виртуальная масса. Это не  масса не вещество, оторванное от источника и попавшее в приёмник.

В конце концов, любая "привычная" масса может находится в виртуальном состоянии - ведь когда-то же она из такого состояния возникла. Как можно говорить о разных агрегатных состояниях вещества, так можно говорить и о разных состояниях энергии.
Цитата
Gavial пишет:
Цитата
x502 пишет:
Изменятся ли результаты, если расстояния между шпалами = 1000 км?
Измеренное А? С точки зрения Б оно будет короче.
Цитата
x502 пишет:
Теперь заменяем поезд Б на луч света. Как меняется время стыковки?
В системе А - 2 с. В системе Б с точки зрения А - мгновенно, независимо от расстояния.
В системе Б, относительно которой со скоростью света движется А - естественно все наоборот.
Парадокс? Откажитесь от понятия абсолютного времени, и никаких парадоксов. Сверх разумения? Что ж - для кого-то до сих пор "сверх разумения", как это люди в Австралии ходят "вверх ногами" и не улетают в небо. У шумерского жреца при попытке осмысления, наверное, крыша бы съехала. А мы ведь  с их точки зрения  - ничем не лучше.

Не очень понял формулировку "в системе Б с точки зрения А".
Поступаем просто: в системе А с точки зрения А, в системе Б с точки зрения Б. Задача - увидеть "спецэффекты" или убедиться в их отсутствии.

Мы пока не можем проводить "межсистемные" замеры, т.к. "межсистемную" скорость передачи света
и изучаем - может привести к ошибке. Точно так же, как измерение тестером напряжения собственной батарейки.

Как перейти от "относительных" координат к абсолютным? Замкнем рельсы в кольцо. Таким образом, начальные положения обоих поездов совпадают в пространстве и появляется очень простая возможность "абсолютной" синхронизации.

Нужно несколько "контрольных точек"? Делаем рельсы "восьмеркой", "спиралькой" - как угодно, чтобы отказаться от погрешности времени передачи сигнала. Тем самым мы можем быть уверены в возможности мгновенной синхронизации часов обоих поездов и имеем возможность решить задачу не вводя "относительное время". Если задача окажется решаема - то и относительное время не нужно.

Можете решить такую задачку по СТО?
По классике - она имеет точно такое же решение, как и с прямыми рельсами.

Если по СТО получится другие решение - интересно будет проанализировать величину отклонений и отсюда попробовать понять их природу.

Короче, предлагаю по очереди подменять абсолютные время и расстояние на относительные. Теория не мешает, т.к. это разные координаты в четырехмерке - проецировать можно как в абсолютные координаты, так и в относительные. Эйнштейн же смог спроецировать XYZ на V' (штрих).
Изменено: x502 - 24.12.2009 11:54:04
Цитата
Владимир Суходоев пишет:
Цитата
АСеменов пишет:
Вопрос на засыпку : Можно ли ускорить волну?.(например на воде)
На 1,7% при охлаждении воды от 20°С до 0°С.
Вы "засыпались".
Это не ускорение волны, а изменение свойств  среды, в которой распространяется волна.
Цитата
АСеменов пишет:
Цитата
Павел Чижов пишет:
Цитата

Цитата
АСеменов пишет:
1..Практически ВСЕ лазерные "фотоны" летят параллельно оси резонатора. Это научно-технический факт.
Цитата
Павел Чижов:
1. Совершенно верно... летят параллельно оси резонатора, а ось движущегося резонатора все время смещается, ну и фотон за ней- "бочком-бочком".
АСеменов пишет:
" Фотон" не может вслед за резонатором двигаться ни "бочком", ни передком, ни задком. Скорость резонатора (источника) не влияет на скорость "фотона".
Ставлю вам двойку.
На скорость не влияет, а вот на направлеие - влияет...
Не слушайте вы сказки  от   Гавиала.
1) Свет лазера распространяется  параллельно оси  резонатора с постоянной скоростью ="с".  И эта скорость никуда не исчезает после вылета "фотона" из "трубы.".
А вы  предлагаете свету двигаться бочком, со  скоростью  источника.

2) Свет = это волна. Аналогичная волне на воде.  
Если вы бросили камень в воду с плывущей лодки, то круги на воде не будут  распространяться "бочком".
Двигалась лодка или нет = траектория  волн  одинаковая.

Какая разница как двигалась лодка: мы же не уточняем, как двигались электроны, подводящие питание к лазеру -
Важно, как двигалась вода и инерциальной системе "Земля-вода", т.к. одна из действующих на волну сил - гравитация Земли.

Предполагаю, что волна от камня будет перемещаться относительно движения массы воды, которое было в точке падения камня.

Точкой старта и светового луча, и морской волны, можно считать материю, их породившую - соответственно, относительно неё будет и направление, и скорость.
Цитата
АСеменов пишет:
Цитата
Владимир Суходоев пишет:
Цитата
АСеменов пишет:
Вопрос на засыпку : Можно ли ускорить волну?.(например на воде)
На 1,7% при охлаждении воды от 20°С до 0°С.
Вы "засыпались".
Это не ускорение волны, а изменение свойств  среды, в которой распространяется волна.

Почему, как раз очень показательно.
Если для морской волны происходит резонансное взаимодействие со средой, и изменение влияния среды изменяет частоту резонанса, то для светового луча может происходить внутренний резонанс, в котором "среда" движется со скоростью волны. Более того, волна не сможет существовать, двигаясь с иной скоростью: теряются условия её существования. Эйнштейн сделал из этого вывод что "среда" - точка отсчёта наблюдателя (дескать, луч резонирует с "силой взгляда"), и от неё измеряется скорость С, но кто мешает сделать другой вывод - о движении волнообразующей энергии?
Цитата
x502 пишет:
Если для морской волны происходит резонансное взаимодействие со средой, и изменение влияния среды изменяет частоту резонанса, то для светового луча может происходить внутренний резонанс, в котором "среда" движется со скоростью волны. ?
"Среда движется со скоростью волны...." :) :D  

С какой скоростью должен двигаться ...таз с водой, чтобы двигаться со скоростью  кругов на воде в этом тазу?
Изменено: АСеменов - 24.12.2009 12:53:18
Цитата
x502 пишет:
Точкой старта и светового луча, и морской волны, можно считать материю, их породившую - соответственно, относительно неё будет и направление, и скорость.
Скажем проще - тело.
В случае с водой = это камень, весло, рука...
В случае со светом =  лампочка,   нить накаливания, ...рабочее тело лазера...

88888888888888888888888888888888888888

Тело  + окружающая среда в которой распространяется волна, порождённая телом.
В случае с волной от  весла  = это вода.
В случае с лазером  = это так называемый "эфир".
Изменено: АСеменов - 24.12.2009 13:01:33
Вопрос умным: будет ли гантеля, брошенная с "закруткой", обладать свойствами волны?
По идее, у такой гантели вполне будет наблюдаться доплеровский эффект и будет вполне точно рассчитываться как функция скорости сближения, если линейная и угловая скорости гантели ( в координатах броска)  будут находиться в определенном соотношении.
Цитата
АСеменов пишет:
Цитата
x502 пишет:
Если для морской волны происходит резонансное взаимодействие со средой, и изменение влияния среды изменяет частоту резонанса, то для светового луча может происходить внутренний резонанс, в котором "среда" движется со скоростью волны. ?
"Среда движется со скоростью волны...." :) :D  

С какой скоростью должен двигаться ...таз с водой, чтобы двигаться со скоростью  кругов на воде в этом тазу?

Это называется стоячая волна.
Страницы: Пред. 1 ... 86 87 88 89 90 ... 209 След.

Теория относительности - где правда и вымысел?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее