мы не занимаемся пропагандой шарлатанства. Ко всякой науке должен быть исторический подход. Используйте, пжлта, современные методы в своей практике. Но отдайте должное ученым прошлых веков. Ганеман,  я Вам показал, занимался водными растворами, высказал несколько правильных мыслей, о возможном влиянии сильных разбавлений на организм. Знания 19 века не давали ему возможность исследовать растворы , современная  наука биохимфизика, только несколько лет назад заговорила о наноассоциатах. Исходя из этих свойств, наука дает возможность по новому взгянуть на водные разбавления и их действие на организм.
Вы почему то считаете здешних форумчан шарлатанами, тираж НиЖ давно сократился с 3 млн до 30 тыс, остались только те читатели , кто интересуется наукой. Не стоит так горячиться с выводами.

дальше что?
/К идее малых доз/высоких разведений он пришел  /
и я о том же:
идея лечебного действия сверхразбавленных доз, была высказана Ганеманом, в то время, когда остальные травили людей ртутью.
/Ну не травить же ни в чем не повинных людей мышьяком, аконитом, ртутью и прочими гадостями! Злодеем он не был, это точно.В чем была его несомненная заслуга, так это в том, что с его подачи больных перестали травить./
так и говорите, до Ганемана вся Европа была одними  шарлатанами, не лечили, а травились. И вина ученых докторов Европы  была именно в этом.
/Поэтому те, кто мог пережить обычного в то время лечения оставались вообще без лечения. Потому - выздоравливали. Кто мог./
Ганеман, великий человек, победил мракобесие европейцев.
но заметьте, неевропейсике  народы, например Тибет, Китай, восточная Европа, лечение ртутью и мышьяком не проводила.
/Во всем остальном метод абсолютно шарлатанский, поскольку болным под видом лекарства дают воду и сахарок. /
это мы сегодня знаем, чем лечить. Знали и в древнем Китае, и в Индии, использовали совсем не мракобесные европейские методы, лечебные травы, минералы, массах, целебные источники и проч. Никто не травил мышьяком людей , как делали в Европе.

/В сахарке тоже "нано и шмано"?/
Идея лечения разбавленными растворами, была высказана Ганеманом.
Идея полета в космос на реактивной тяге, была высказана Циолковским.
Циолковский всю жизнь строил железный дирижабль и никогда , так и не полетел в Космос.
Мысль Циолковсокого бессмертна, это родоначальник космической эры человечества. То же самое и у Ганемана. Ганеманов  "дирижабль", подобное лечит подобным. Ясно же, алкаш не лечится похмелкой, что б вылечится, надо иметь сильную волю, которой у алкаша нет, просто не пить, как это сделал Печерин, к примеру, закодировал сам себя.

/Вот вы ими и лечитесь.И не пропагандируйте здесь древнюю дурость!/
Сквозь дебильную дурость Европы, пробился луч света истины Ганемана, Ганеман открыл миру истину, которая стала достояние науки только через 200 лет после ее открытия.
Дебилизм европейской медицины, когда больных лечили  отравой, Ганеманом был заменен  на безобидный метод плацебо, , использующем сильные водные разбавления.Тем самым Ганеман спас от смерти многих европейцев.

/Назовите мне бумажное издание, тираж которого вырос?/
аргументы и факты, 3 000 000 экз
http://www.sipress.ru/izd/argumenti_i_fakti_rossiya
/Интернет вытесняет бумажную прессу, особенно периодические издания./
болтовня и демагогия, типа вашей, вытесняет факты.
Именно Вы, Сапиенс, не привели ни единой научной ссылки, дискутируя здесь на форуме.
Именно вы, ссылаетесь только на себя.
Лозовска, как кандидат физ мат наук, должна знать, что такое научная ссылка, и потому, глядя на то, как вы без аргументов и фактов, здесь выступаете, должна Вам это Ваше выступление поставить на вид.

/Даже присланный мне из редакции авторский экземпляр, я покрутил в руках, обнюхал и положил на полку. Отвык читать с бумаги./
не в тему.

/В общем так, лить тут воду с нанами и прочей ерундой вы, господа перестаете.
Пропаганды опасной лажи тут не будет./
сотый раз повторяю, давайте ссылки на научные труды, где собраны аргументы и факты.

О "научных" спорах.
Троицкий вариант:

Была озвучена необходимость выведение особой породы космонавтов. Он весьма причудливо представлял социум в космосе.
Вы в теме?