Цитата |
---|
Павел Чижов пишет: На люстру в пять рожков получается в районе 2 500 рублей. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
А мне нравится наоборот, голубоватый оттенок. Еще в советское время я устроил у себя дома над письменным столом трубку дневного света и всегда вставлял в нее лампы марки ХБ - "холодный белый". Стол стоял в глубине комнаты и там даже и днем приходилось включать свет, и трубка в 40 Вт показала себя с самой лучшей стороны.
К сожалению, качество этих советских ламп было крайне нестабильным: покупая новую трубку никогда нельзя заранее знать будет она гореть в данном конкретном светильнике или нет. Бывало что новая трубка гореть отказывалась - тогда я нес ее к знакомому электрику в ЖЭУ, он при мне вставлял ее в саомм ЖЭУ то в один плафон то в другой пока не подбирал такой где она нормально горела, а мне взамен давал другую новую которая обычно начинала гореть у меня (иногда приходилось ходить по два раза). С этим нестабильным качеством я познакомился в 1978г. - и так и до сих пор качество отечественных трубчатых ЛДС остается нестабильным.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
Хотите выделить китайское качество сегодня?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|||
|
|
Я вместо ночников использую электроныне часы со светящимися цифрами ("волчьи глаза"). И смотреть время ночью удобно: открыл глаза и сразу видишь. Одни такие часы - "Электроника-13" у меня непрерывно работают с 1986 года, причем там не свтеодиоды а ионные газосветные индикаторы. Я у них только переделал аварийное питание с батарейки "Крона" на две литиевые батарейки потому что у "Кроны" слишком быстрый саморазряд.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
Изменено:
Степпи - 14.01.2013 11:10:42
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Опыт дефектации. На лицо имитация. Пример: сетевой шнур блока питания, внешне как 2-2.5 квадрата, а фактическт 0.75. Вот тебе и цена/ качество.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
||||