№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Это, если эдаким образом по ихнему продолжать рассуждать, то можно договориться до того, что научный диспут можно охарактеризовать как сборище завистников. Ведь его участники занимаются критикой, отстаивая свою точку зрения по какому-то вопросу. |
|||
|
|
 |
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Бедненькие знатоки -- вопрос спутал их общечеловеческие понятия.
 Olginoz,, мне завидует, коли пытается меня критиковать? Да и народ из зависти власть критикует? -- Уголовная идеология. |
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|
возвращаясь к сути темы ещё одна гнусная хитрость.
По радио днём рекламируют чудодейственные снадобья и приборы, судя по словам " специалистов" = излечивающие от болезней с эффективностью "живой воды". Структура рекламной передачи однотипная : 1...Страшилка = "специалист" рассказывает о болезни и её последствиях. 2....способ спасения = " специалист" рассказывает о чудодейственном средстве. Произносимый текст написан так, будто основная задача "специалиста " = убедить больного в том, что лечиться необходимо. Будто больной сам этого не знает. В потоке артистично произносимых слов совершенно незаметным оказывается отсутствие доказательств того, что рекламируемое средство исцеляет. Если бы это средство испытывалось в больнице , если бы имелось заключение конкретного врача об эффективности данного средства, то ........ ...то не может быть, чтобы "специалист" не сказал об этом . Если он об этом не говорит, то это значит , что средство не испытывалось или не показало эффективность на испытаниях. ..... логично?
Изменено:
Логик - 24.10.2013 19:00:37
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
|
|
Да. А как же клятва Гиппократа?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
А кто клялся?
В споре рождается не истина, а победа.
|
|
|
|
|
это лирика.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
|
|
"Как хотите -- это Ваше здоровье, Вам и решать" --- тоже стандартная фраза, по которой простые люди пытаются распознавать мед.мошенников, а власти упорно отворачиваются.
|
||||
|
|
||||
