Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 ... 120 След.
RSS
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Вася из Минска пишет:
Сами понимаете - спорное утверждение. Человечество не является миролюбивой цивилизацией.
Либо война, либо коллективно организованный труд, это два противоположных принципа поведения. Чем выше уровень коллективно организованного труда, тем выше миролюбие общества. В современных индустриальных и постиндустриальных обществах уровень коллективно организованного труда высок. Высок и уровень миролюбия, войны просто невыгодны. Хотя, на Земле и остались ещё места с патриархальной организацией.
Вы, в качестве аргумента используете необоснованные предположения. А факты таковы, что в средневековой Европе войны велись практически непрерывно, а сейчас, при многократно большей плотности населения, войн практически нет. Бесспорно, что в исторических масштабах происходит непрерывная гуманизация земной цивилизации.
Цитата
Пусть они нас боятся и не дай бог нам их обнаружить - им не выжить от нашего "миролюбия" и крепких "дружеских" объятий. Возможно, это они понимают и тихонько себе помалкивают. Прячутся. Затаились.
Можно не беспокоиться. Пока что никто нас не нашёл, а значит и мы никого не найдём. Физический контакт просто нереален.
Цитата
ecoil пишет:
Техногенное - это нечто, родившееся в результате технического прогресса. А вся жизнь на Земле имеет естественное, т.е. природное происхождение.
Вы правы в значении слова "техногенное". Однако, и термины "техногенное общество" и "техногенная цивилизация" имеют место быть. Смысл в том, что техника порождённая человечеством становится фактором окружающей среды, заставляя человека адаптироваться к им же созданной техносфере. Очевидно, что многие социальные явления сегодня порождены именно техническим прогрессом (коллективный страх оружия массового поражения, усреднение интеллекта телевидением, интернет...).
см. Техногенное общество
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет: ...техника порождённая человечеством становится фактором окружающей среды, заставляя человека адаптироваться к им же созданной техносфере.
Явление это мы называем "Негэнтропия социума людей". Очень опасное явление...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
eLectric, 11.11.2015 00:47:27:
Цитата
Цитата
Цитата
Вася из Минска пишет:
Сами понимаете - спорное утверждение. Человечество не является миролюбивой цивилизацией.
Либо война, либо коллективно организованный труд, это два противоположных принципа поведения. Чем выше уровень коллективно организованного труда, тем выше миролюбие общества. В современных индустриальных и постиндустриальных обществах уровень коллективно организованного труда высок. Высок и уровень миролюбия, войны просто невыгодны. .....
Сами понимаете - спорное утверждение. Войны выгодны. Гонка вооружений полезна для стимулирования технологических и конструкторских новшеств. Полезна война бывает и третьим не воюющим или почти не принимающих участие в войне странам - например, США за годы первой и второй войн, в развязывании которых и они причастны, сказочно обогатились. Теперь мечтают о третьей. Пока что тренируются на маленьких войнах ....во Вьетнаме, Японии, Корее, Гаити, Югославии, Афганистане, Кувейте, Ираке, Сирии...продолжение следует. Так что "чем выше уровень коллективно организованного труда, тем выше миролюбие общества" не соответствует реальностям нашей жизни.

Цитата
А факты таковы, что в средневековой Европе войны велись практически непрерывно, а сейчас, при многократно большей плотности населения, войн практически нет. Бесспорно, что в исторических масштабах происходит непрерывная гуманизация земной цивилизации.
Повторюсь: Человечество не является миролюбивой цивилизацией. Практически только после второй мировой войны, под давлением СССР, проводящего миролюбивую политику и провозглашающего "Мир во всём мире!", "Миру - мир!", "Мир, дружба, май!", "Все люди братья", "Все нации имеют право на мирную жизнь", "Нет войне!" и т.д. и т.п., только после этого миролюбивая политика между государствами и принцип мирного сосуществования различных по идеологии стран стали всеобщими общенациональными и общемировыми ценностями, которые вскоре опять же не без инициативы СССР были закреплены в уставе и других документах образованной в то время ООН. А до этого все разговоры о мире на Земле были лишь благими пожеланиями некоторых политиков. Войны были одна за другой. И "коллективно организованный труд" направлялся на вооружение и войны, как это было в нацистской Германии и фашистской Италии. Да и сейчас мало что изменилось...

Так что и в отношении колонизации планет солнечной системы и колонизации планет населённых другими живыми существами у близлежащих звёзд у человечества весьма прагматичный интерес, а не только ради "поговорить" с инопланетянами о смысле жизни.
Изменено: Вася из Минска - 11.11.2015 18:59:58
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
eLectric, 11.11.2015 00:47:27:

Сами понимаете - спорное утверждение. Войны выгодны. Гонка вооружений полезна для стимулирования технологических и конструкторских новшеств.
Чепуха. И бантик сбоку.
Туризм --- вот лучшее вложение денег, которое можно себе представить. Тех, кто развязывает войну необходимо изолировать от общества как умалишённых.
Вот если бы между странами и народами (абсолютно любыми) удалось бы установить регулярное сообщение с помощью регулярного транспортного сообщения, то человечество просто было бы вынуждено направить конструкторскую мысль на развитие технологических и конструктивных новшеств на улучшение работы общественного транспорта.

(ехидно)Да кому она нужна, эта пресловутая военная техника? Без неё можно прекрасно обойтись.


Цитата
Вася из Минска пишет:
eLectric, 11.11.2015 00:47:27:

А факты таковы, что в средневековой Европе войны велись практически непрерывно, а сейчас, при многократно большей плотности населения, войн практически нет. Бесспорно, что в исторических масштабах происходит непрерывная гуманизация земной цивилизации.
Повторюсь: Человечество не является миролюбивой цивилизацией. Практически только после второй мировой войны, под давлением СССР, проводящего миролюбивую политику и провозглашающего "Мир во всём мире!", "Миру - мир!", "Мир, дружба, май!", "Все люди братья", "Все нации имеют право на мирную жизнь", "Нет войне!" и т.д. и т.п., только после этого миролюбивая политика между государствами и принцип мирного сосуществования различных по идеологии стран стали всеобщими общенациональными и  общемировыми ценностями , которые вскоре опять же не без инициативы СССР были закреплены в уставе и других документах образованной в то время ООН. А до этого все разговоры о мире на Земле были лишь благими пожеланиями некоторых политиков. Войны были одна за другой. И "коллективно организованный труд" направлялся на вооружение и войны, как это было в нацистской Германии и фашистской Италии. Да и сейчас мало что изменилось...
[/QUOTE]


Что мешает найти общий язык между странами и народами? 8)
Изменено: Игорь Кожухов - 11.11.2015 19:47:08
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Василий, вы сами себя-то слышите?
Цитата
миролюбивая политика между государствами и принцип мирного сосуществования различных по идеологии стран стали всеобщими общенациональными и общемировыми ценностями
И при этом:
Цитата
Человечество не является миролюбивой цивилизацией
Дитя телевизера.
В споре не рождается истина, но убивается время.
eLectric, 11.11.2015 00:47:27:
Цитата
Либо война, либо коллективно организованный труд, это два противоположных принципа поведения. Чем выше уровень коллективно организованного труда, тем выше миролюбие общества. В современных индустриальных и постиндустриальных обществах уровень коллективно организованного труда высок. Высок и уровень миролюбия, войны просто невыгодны. .....
:) Детская наивность и святая простота.
Более 800 баз США вокруг России - это миролюбие человечества?
Строительство ПРО США в восточной Европе против России - это миролюбие человечества?
"Рапторы" в Польше и "Абрамсы" в Прибалтике - это миролюбие человечества?
Санкции почти всего цивилизованного мира против России - это миролюбие человечества?
Ускоренная модернизация своих вооружений США благодаря "высокому уровню коллективно организованного труда" - это миролюбие человечества?
Ускоренная и форсированная модернизация как качественная, так и количественная своих вооружений Россией - это миролюбие человечества?

Известно: Хочешь мира - готовься к войне. А почему? А потому:
Человечество не является миролюбивой цивилизацией.

И вся история человечества - это история войн.

А война - это тяжёлый, коллективно организованный труд.
Изменено: Вася из Минска - 12.11.2015 18:29:35
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Игорь Кожухов, 11.11.2015 19:32:01 :
Цитата
Что мешает найти общий язык между странами и народами?

:) Почти ничего не мешает. И общий язык у них уже есть - английский.
Только не всем это нравится. Каждый пытается сохранить свой язык и свою национальную самоидентификацию. Гены этого требуют.....Потому мира на Земле нет и не будет....Пока на Земле не появятся практически бессмертные люди-киборги, у которых желания сохранить свои генетические, языковые, национальные, расовые или религиозные отличия не будет ввиду отсутствия у них таковых. А пока....
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Игорь Кожухов, 11.11.2015 19:32:01 :

Цитата
Что мешает найти общий язык между странами и народами?

  Почти ничего не мешает. И общий язык у них уже есть - английский.

Только не всем это нравится. Каждый пытается сохранить свой язык и свою национальную самоидентификацию. Гены этого требуют.....Потому мира на Земле нет и не будет....Пока на Земле не появятся практически бессмертные люди-киборги, у которых желания сохранить свои генетические, языковые, национальные, расовые или религиозные отличия не будет ввиду отсутствия у них таковых. А пока....

8) Тааак. Уже интересно. Значит, начало уже есть --- английский язык. Отсюда вывод --- потребуются переводчики  с общепонятного на китайский, японский и корейский языки.

Попробую пофантазировать, что будет, если не будет войн, учитывая сложившуюся ситуацию и исторические факты.

Итак,.....

...."Рапторы" и "Абрамсы" можно подключить для диспетчерской службы управления авиацией и дирижаблями, слежением за метеорологическими спутниками. Для наземной, железнодорожной, речной, озёрной и морской техникой можно придумать какую-нибудь другую службу.

...санкции когда-нибудь отменят. Потому что строительство и содержание мостов гораздо дешевле и эффективнее, чем строительство заборов.

...модернизировать необходимо не вооружённые силы, а те сооружения или здания, в которых предполагается в будущем проводить спортивные соревнования. Например, какую-нибудь велосипедные или автомобильные гонки (всем известные Тур-де-Франс, Париж - Даккар), какие-нибудь соревнования на водохранилищах, на баскетбольных, хоккейных или футбольных площадках. Список можно продолжить до бесконечности.

Гены требуют общения с другими людьми, но отнюдь не с помощью летального оружия. Есть много других способов для общения и сотрудничества.

Цитата
Вася из Минска пишет:


Более 800 баз США вокруг России - это миролюбие человечества?

Военную базу за 30 минут вполне можно переделать в базу снабжения, поддержки и отдыха и решения других мирных задач для туристов, путешественников, коммерсантов и людей любых других специальностей.

Цитата
Вася из Минска пишет:

А  война - это тяжёлый, коллективно организованный труд .

Это не так. На самом деле труд, который направлен на созидание намного лучше и почётнее, чем труд, направленный на разрушение. Например, труд архитектора, который создаёт какие-нибудь здания или сооружения (вокзалы, дома, мосты). Или труд человека, который занимается сельским хозяйством. Или труд рыбаков. Примеры можно приводить до бесконечности.

Не могу понять --- ради чего было разрушать Херосиму и Нагасаки в 1945-м году?
Не могу понять --- какой смысл был бомбить Дрезден в 1945-м году?
Не могу понять --- какой смысл был сносить Башни Близнецы в 2001-м году? Ведь это был отнюдь не теракт.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Вася.
Вы написали "миролюбивая политика между государствами и принцип мирного сосуществования различных по идеологии стран стали всеобщими общенациональными и общемировыми ценностями".
Что ещё вы хотите добавить кроме лозунгов?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric спрашивает:
Вася
...

Что ещё вы хотите добавить кроме лозунгов?

Может быть имеются какие-нибудь мероприятия по развитию туризма между странами, континентами и народами? Например :
--- открыть железнодорожное сообщение между Киевом и Тегераном с помощью транзита через сопредельные страны для обмена туристами.
--- открыть морское сообщение между странами, которые находятся около Каспийского моря.
--- ввести маршрут пассажирского дирижабля между Европой и двумя Америками.
... и много чего интересного.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 ... 120 След.

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее