Историю достижения Северного полюса я узнал из книги Теона Райта, но не знал, что и по сей день спор вокруг этого вопроса не утихнет. Было интересненько узнать новые факты о подкупе свидетелей сторонниками Пири. Для окончательного торжества истины нужно во всеуслышанье признать, что Кук был первым, и этот факт отразить в истории географических открытий и в учебниках по географии. Но самое главное, эта история лишний раз подтверждает, что в научных кругах весьма распространены такие неприглядные явления, как коррупция и шкурный интерес отдельных личностей. В этом ещё раз убеждаешься, прочитав книгу Гаруна Тазиева "На вулканах" ( М. Мир, 1987 ). Уверен, что всё это в полной мере относится и к сторонникам т.н. теорий парникового эффекта и озоновых дыр. Насколько я знаю, деятельность экспертной комиссии по изменениям климата закончилась громким скандалом, комиссия была расформирована, только всё это как-то удалось скрыть от широкой общественности. А ведь человечество верит выводам этих псевдоучёных, тратит огромные деньги на пустую борьбу с выбросами, в то время как их можно было бы потратить с большей пользой. И всё в угоду узкому кругу богатеев - представителей энергорынка. Пусть бы они в своём обществе вели конкуренцию за место под солнцем, но зачем втягивать в эти разборки остальное человечество и пудрить всем мозги ?

Дело не в американском образе жизни. В науке во все времена и во всех странах были как истинные исследователи, так и кабинетные карьеристы. Думаю, нас ждёт ещё немало "поразительных открытий" в такой деликатной сфере, как "шкурничество и сучизм в науке", по определению одного из моих бывших вузовских преподавателей.

Все это - я имею ввиду беззастенчивые традиции черного пиара - находит подтверждение в фальсификации лунных фотографий и наглого отказа американского НАСА обсуждать реальные возможности высадки на Луне человека в 1969 году.