Страницы: Пред. 1 2
RSS
[ Закрыто ] ЗАГАДКА МОЗГА ТУРГЕНЕВА
Цитата
Гость пишет:
ениальный человек гениален прежде всего широтой диапазона своих психических качеств. Не даром, ведь, говориться, что гениальный человек гениален во всём!
Особенно спортивной формой и преступными наклонностями. Отдельно сексуальные инверсии.
Зачем повторять дурь?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Отдельно сексуальные инверсии.

близко, но но что Вы имеете в виду называется - перверсии
Это объясняется только их мотивацией
После 10 рюмки водки - "Ты меня уважаешь?" :) :)

Мир XXI века стал эпохой ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ, где нет места личности. Есть TV, есть картинка, есть много текста общественного мнения! НО нет ЛИЧНОСТЕЙ!
Цитата
Гость пишет:
 

Мир XXI века стал эпохой ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ, где нет места личности. Есть TV, есть картинка, есть много текста общественного мнения! НО нет ЛИЧНОСТЕЙ!
Кто лично Вам мешает быть личностью и иметь собственное мнение? Разве в 16-м и 17-м веках было слабее общественное мнение инквизиции? Никакого ТВ им не требовалось, достаточно было костров. Та ещё картинка была - горящие заживо еретики. Но ни Коперник, ни Галилей, ни Бруно не перестали быть личностями.
Так что неча на ТВ пенять, коли...
Цитата
Так что неча на ТВ пенять

Но вы согласитесь, что в современном мире ТВ+ГАЗЕТЫ+ИНТЕРНЕТ+КИНО+РАДИО+КНИГИ+ИГРЫ+ ... = увеличивают захват информационного внимания человека, не позволяя ему очнуться и самостоятельно оценить, то что получено, найти, то что интересно.

В древности то наверно одна книга - это максимум всей грамоты. А 10 прочитанных книг - это уже интеллектуалище.
Цитата
Гость пишет:
Но вы согласитесь, что в современном мире ТВ+ГАЗЕТЫ+ИНТЕРНЕТ+КИНО+РАДИО+КНИГИ+ИГРЫ+ ... = увеличивают захват информационного внимания человека, не позволяя ему очнуться и самостоятельно оценить, то что получено, найти, то что интересно.

В древности то наверно одна книга - это максимум всей грамоты. А 10 прочитанных книг - это уже интеллектуалище.

Никакие СМИ не увеличат "захват внимания" так как человек  сам - осуществляет  управление вниманием по принципу : новизна + значимость.
В случае нулевой новизны управление вниманием невозможно как и в случае отсутствия распознавателей значимости.
Человек не пылесос всасывающий ,что ему предложат , а самостоятельно оценивающий и запоминающий сведения -важные лично только для него .
По другому быть не может : так как мозг разорвало бы от накопившихся активностей,или человек погиб бы от истощения энергоресурсов потраченные на переработку ненужной информации .
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
человек сам - осуществляет управление вниманием по принципу : новизна + значимость.

К примеру - Интернет, Google, сколько времени на поиск, сколько времени на оценку значимости, ну после энергии, чтобы прочитать качественный большой материал.

Постепенно вырабатывается привычка мгновенного сканирования, с просеиванием на потом, важной информации. НО ЛЕНЬ!
Цитата
так как мозг разорвало бы от накопившихся активностей,или человек погиб бы от истощения энергоресурсов потраченные на переработку ненужной информации

Или вырабатывается привычка бегать по информации в поиске чего-то особенного. Но когда что-то особенной найдено, то нет желания читать - истощение энергоресурсов.
А по мере формирования (копировании) важной в электронном виде информации. Со временем приходит мысль - это же складирование информации на потом, несет функцию вороны, собирать ради собирания, хотя нет времени и желания читать даже обычные книги,

нет "свободного времени"  :o
Цитата
Гость пишет:
Или вырабатывается привычка бегать по информации в поиске чего-то особенного. Но когда что-то особенной найдено, то нет желания читать - истощение энергоресурсов.
А по мере формирования (копировании) важной в электронном виде информации. Со временем приходит мысль - это же складирование информации на потом, несет функцию вороны, собирать ради собирания, хотя нет времени и желания читать даже обычные книги,

нет "свободного времени"

Организм будет всячески сопротивляться любой необоснованной нагрузке на мозг ,который является основным потребителем энергоресурсов (25% -30% всей энергии в повышенном режиме нагрузки при решении сложных задач)
Мышление - вредно для мозга. Это не шутка ,а реальная действительность.
Поэтому и приходит долгожданная спасительная  ЛЕНЬ  
Цитата
Гость пишет:
НО ЛЕНЬ!
:)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 2

ЗАГАДКА МОЗГА ТУРГЕНЕВА


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее