Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
<a href="/interview/19571/" >Судьба мира и судьба России в зеркале науки</a> - Обсуждение
|
|
|
* * *
Странно, - задал вопрос, - возникло сообщение: "Вы добавили вопрос", - а самого вопроса нигде не увидел Дублирую на всякий случай вопрос здесь: 6 – 10 июня 2011 года в Московском государственном технологическом университете «СТАНКИН» состоится II-ая Международная научная конференция «Моделирование нелинейных процессов и систем». Уважаемый Георгий Геннадьевич! Ваш институт прикладной математики ИПМ является одним из организаторов этой конференции. В анонсе заявленного сказано, что исторически предшествующими настоящей конференции являлись: -- конференции: «Математическое моделирование процессов нелинейных возбуждений, переноса, динамики и управления в конденсированных системах и других средах» (Тверь 1994, 1996 г.г., Москва 1998, 2000 г.г.); -- конгрессы по математическому моделированию (Дубна 2002 г., Нижний Новгород 2004 г.); -- I -ая международная конференция «Моделирование нелинейных процессов и систем» (Москва, 2008 г.). В связи с этим вопрос: почему в этой области знаний международное сотрудничество началось только в 1994 году? Что было до этого? В плане того, какие формы международного сотрудничества в этой области до этого времени практиковались? -------------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
|
|||
|
|
Уважаемый Георгий Геннадьевич ! Спасибо за Ваш ответ ! Он лаконичен безупречен и универсален ! Претензий нет ! С уважением Е.В.Карпушкин |
|||
|
|
Поскольку взят вектор на развал бесплатного образования, жить ему недолго...
Качество же платного тоже весьма сомнительно и даже в идеальном случае развития, банально не имеет экономического базиса. В этом плане интересно создания обучающих игр, использующих базы знаний. Прохождения уровня, равносильно получению обьема знаний соответствующее классу школы или даже курсу института. Автоматом решится проблема ЕГЭ.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Неуклюжие попытки, говорите? -- Подавляющее большинство школьных преподавателей являются людьми верующими, поэтому, естественно, к своим обязанностям относятся предвзято. О терпимости религиозных людей в вопросах религии Вы, наверное, наверняка знаете. Вот так. Пока мы с Вами, Георгий Геннадьевич, будем прикрываться Конституцией, религиозные деятели, потираючи руки, постепенно приберут всё к себе, а потом, может статься, и Конституция поменяется. (Последнее происходит чуть ли не каждый год.) |
|||
|
|
|
|||
|
|
С может проще! Ввести простые понятия в энциклопедию, в учебники, строить свои модели опираясь на них, это по силам академичекой науке. Примерно так: XXI век диктует следующую формулировку идеального человека: Идеальный человек - человек, чьи материальные потребности минимизированы, минимально ущербны и направлены на расширение и совершенствование Разума (ума, сознания и т.д.). Ибо Природа, Вселенная, ее разнообразие и бесконечность будут прирастать за счет Разума. Потребности такого человека смещаются в сторону Знания и Идей (авт. Boris Lyakh).. Или неужели так трудно дать простое и ясное современное определение собственности. Ответить на вопрос: а не лучше ли всенародно избирать цели, дать избранным целям статус закона и на тендерной основе определять исполнителей. Мезанизмы уже готовы, так строиться весь бизнез. Изобретать ничего не надо и толкать пока народ на возмущение может быть и не придется. Boris Lyakh |
|||
|
|
С может проще! Ввести простые понятия в энциклопедию, в учебники, строить свои модели опираясь на них, это по силам академичекой науке. Примерно так: XXI век диктует следующую формулировку идеального человека: Идеальный человек - человек, чьи материальные потребности минимизированы, минимально ущербны и направлены на расширение и совершенствование Разума (ума, сознания и т.д.). Ибо Природа, Вселенная, ее разнообразие и бесконечность будут прирастать за счет Разума. Потребности такого человека смещаются в сторону Знания и Идей (авт. Boris Lyakh).. Или неужели так трудно дать простое и ясное современное определение собственности. Ответить на вопрос: а не лучше ли всенародно избирать цели, дать избранным целям статус закона и на тендерной основе определять исполнителей. Мезанизмы уже готовы, так строиться весь бизнез. Изобретать ничего не надо и толкать пока народ на возмущение может быть и не придется. Boris Lyakh |
|||
|
|
Уважаемый Горгий Геннадьевич! К сожалению мы с Вами разговариваем на разных языках. Расчеловечивание человека, болезнь души (древа жизни) обусловлена не с "разрывом между моральными и нравственными устоями, смыслами и ценностями, не с абсолютизаций технического могущества и технологического мышления". Они сами - продукт больной души. Истоки больной души - в деформации внутреннего мира человека, в тысячелетнем разрыве ДУХА И ТЕЛА. Нарушилась связь сознания, личного и коллективного бессознательного. Человек в погоне за ложными формами культуры (деньги, власть эгоистического Я, потребление, постоянная нацеленность сознания на поиск внешних и внутренних врагов) и принудительная дрессировка ими привели к мутации души. Она переродилась, стала невосприимчивой к высшим формам жизни. Не слышит больше голоса сверхрационального Я (вселенского начала жизни, голоса дальних миров). Человек живет как бы понарошку: как бы любит, как бы трудится, как бы сочувствует. Это опасный игрок в жизнь.
Больная душа - результат абсолютизации эгоистического Я , культа ТЕЛА и оправдание его разумом. Лечение души достигается НЕ СИНЕРГЕТИКОЙ, ЛОГИКОЙ СОЗДАНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОМ . Больная душа лечится душой, человеческими отношениями (в том числе с помощью гуманитарных и социальных технологий). Союз гуманитарных и естественных наук применим к производственым процессам, к необходимости подгонки техники к человеческой природе, к защите ее от вредных влияний производства. И только. X Владислав Букреев. |
||||
|
|
|||