№05 май 2024
|
22.12.2009 14:02:09
То, что вы называете "фотонами" в лазерном луче летит практически в одном направлении (параллельно). А в луче фонарика веером, образуя как бы полусферу.
Изменено:
АСеменов - 22.12.2009 14:04:09
|
|||||
|
|
|
22.12.2009 13:20:27
Но, если луч попал в телескоп, то он попал по прямой. (а в остроумном примере от Чижова не лазер, а сферическая вспышка. И излучатель должен двигаться со скоростью света))
Изменено:
АСеменов - 22.12.2009 13:36:33
|
|||
|
|
|
22.12.2009 13:13:25
 Растолковываю: С какой стати свет (и мяч) должен вести себя в зависимости от точки зрения наблюдателя? Этих наблюдателей может быть ...сотня...тыщща....тьма. А траектория мяча одна. Реальная траектория одна, а иллюзорных траекторий ....по одной на каждого наблюдателя. Пример: Нападающий бьёт по воротам. Боковому наблюдателю кажется, что мяч попал в ворота.... (это иллюзорная траектория) А на самом деле мяч прошел сбоку. ( реальная траектория) По логике от Gavial (и от СТО) = обе траектории мяча истинные.
Изменено:
АСеменов - 22.12.2009 13:37:44
|
|||||
|
|
|
21.12.2009 18:48:24
Но лазерный луч НЕ СФЕРИЧЕСКИЙ. Он сбоку не вылетит и не попадёт.
Изменено:
АСеменов - 21.12.2009 18:56:31
|
|||||
|
|
|
21.12.2009 13:16:52
|
|||||
|
|
|
21.12.2009 13:04:12
У него луч света необъяснимым образом попадает в объектив телескопа сбоку. Это действительно =" Not comments" |
|||||
|
|
|
18.12.2009 18:29:56
Какое расстояние от линзы до деревяшки..и какое от Земли до Луны?  Мляяяяя.
Изменено:
АСеменов - 18.12.2009 18:31:46
|
|||
|
|
|
18.12.2009 18:20:57
Американцы не оставляли никаких крышек. |
|||
|
|
|
18.12.2009 17:43:34
Никто не знает, как увлекается магнитное поле за магнитом. А оно увлекается и фсё. Эфир примерно то же самое, что поле вокруг магнита. Или, может быть, гравитационное поле Земли частично увлекает окружающий эфир за собой....
Изменено:
АСеменов - 18.12.2009 17:48:20
|
|||
|
|
