Суперкомпьютер против эрудитов

13 января суперкомпьютер Watson обыграл живых игроков в телевикторине “Jeopardy” (её российский аналог - “Своя игра”).

На первый взгляд, новость не кажется интересной – ведь, пользуясь поиском в Интернете, вполне можно найти ответы практически на любые вопросы. Но не всё так просто. В игре “Jeopardy” вопросы часто основываются на хитроумных определениях и переносных значениях различных понятий, а ответ требует развитого ассоциативного мышления и широкого кругозора.

Для машины предоставляли письменный вариант вопроса, расшифровывать устную речь не требовалось.Компьютер мог воспользоваться только тем, что было у него в памяти – поиск в Интернете был запрещен.

В 2006 году Дэвид Феруччи, старший менеджер отделения IBM по семантическому анализу, занялся тестированием одного из самых мощных суперкомпьютеров компании. Чтобы проверить, насколько эффективно машина справляется с задачами, Феруччи предложил ей ответить на 500 вопросов, заданных в телеиграх “Jeopardy”. Результат оказался катастрофическим - количество правильных ответов не превышало 15%.

Феруччи заинтересовался причины неудачи суперкомпьютера и в 2007 году смог убедить руководство дать ему возможность заняться разработкой системы, способной эффективно отвечать на неформализованные вопросы. И вот результат – компьютер победил живых игроков.

Предполагается, что в будущем подобные суперкомпьютеры будут помогать врачам принимать правильные решения с учётом огромного множества данных о пациенте, а также заменят операторов в компьютерных и телефонных службах. Возможно, игры с суперкомпьютером предвещают так называемую “технологическую сингулярность” - гипотетический взрывоподобный рост скорости научно-технического прогресса, следующий за созданием искусственного интеллекта.