Меня больше другое интересует - нельзя ли расширить опцию "поиск" вариантом "точное соответствие"? Бывает, пытаешься найти затерявшееся где-то старое сообщение, вводишь конкретное словосочетание (точно помнишь, что было), а поисковик либо сообщает – "Ничего не найдено. Попробуйте переформулировать запрос", либо жизнерадостно выдает кучу мусора, перелопатив которую, убеждаешься что... "ничего не найдено".

Да в принципе-то, и мне, как Gavial-у, - все-равно.  Я всего лишь прокомментировал, как это делается в большинстве случаев на остальных форумах.  По принципу - "или хорошо, или никак"...    Там "одобрямсы" не  такие, как у нас  сейчас, - которые один раз только "плюс" или "плюсы" ( у "заслуженных", к примеру, 7 плюсов..)  участнику проставив,  таким  же  образом  их у него отобрав, - а такие там, которые  посетители проставляют под каждым понравившимся им сообщением. Именно такая система самым лучшим образом оценивает участников. Точно так же  сообщение, под которым стоит много "одобрямс",  самым лучшим способом привлекает к себе внимание, -такое сообщение посетители, заинтересовавшись,   хотя бы из-за чистого любопытства (другие ведь за что-то его оценили!...)  начинают читать  ...    
* * *
Если же не так, то лучше вообще никак - то есть, - лучше вообще  убрать сейчас из статусной строки под аватаром количество баллов, которые в общем-то ничего сейчас, как мы знаем,  не означают - когда просто за каждые девять сообщений автоматически добавляется балл.      
А в общем, конечно, - если серьезно, - баловство все это, - все эти баллы здесь, - баловство все это никому не нужное, -  не более... Так,  "родом  из детства"...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Это - половые проблемы получателя и давателя минуса. Не все тут дети. И потом, вы же видели, как по-нормальному такая система функционирует, не так ли? Там вообще дело до минусов не доходит - тупицы и не соответствующие уровню форума просто банятся.
=============================
Вы очень предсказуемы, дорогой мой. Так нельзя. Коверкать цитаты с выгодой для себя - это последнее дело на форумах. Уж поверьте мне хоть раз.
Ну вот. Тут еще и классическое школьное непонимание того, как устанавливается истина в науке...
Скажите пожалуйста, вы лично от меня хоть раз видели отсутствие внятной аргументации на теоретические построения, а не на эмоции (на последние я реагирую по желанию и по велению правой пятки)?
Неужели вы до сих пор не понимаете, до какой степени мне наплевать на число рядом со словом "репутация"? Мне гораздо важнее настоящая моя репутация - та, которой я дорожу перед теми людьми, кто мне интересен, в ком я уверен как в профессионале, и кто уверен во мне. Гавиал, вы группой детского садика не ошиблись случайно? Я в старшей, а не в яслях, вообще-то.  Мы, вообще-то, не в Рунете живем, а в реальной жизни. Не забывайте об этом, пожалуйста.
А конкретно (читайте по губам): мне абсолютно наплевать на ваше мнение и мнение Тайгера о моей персоне. Равно мне плевать на мнение уважаемой  Татьяны о моей персоне. Мне не совсем плевать на мнение Ветра Перемен, Сапиенса и Кастро (это я перечислил посетителей данного форума - не всех моих знакомых, конечно ). Но если я сочту нужным, то я буду плевать и на их мнение.
======================

По теме обсуждения. Ничего особенно нового не продемонстрировано. Типичные типажи: кому-то важна циферка, кому-то прям неуютно оттого, что их начнут мерять какие-то абсолютно неизвестные ему персонажи, кто-то вообще за эфемерное равенство и братство. В рунетах это называется "репосрач" и явление это, повторюсь, хорошо известно. Свое мнение я высказал - если кто-то хочет минусов, то это нужно дать. Причину я аргументировал - тогда у некоторых персонажей было бы меньшее количество баллов, чем нежели то, что есть у них сейчас. Если это кому-то, кто начал эти разговоры, (не мне, упаси боже!) важно - то почему бы это не воплотить в жизнь? К тому же тут есть очевидная игра в т.н. "демократию".

А как аватарку вставить?
подскажите люди добрые!