№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 ... 33 След.
RSS
Гравитация
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Значение величины "Энергии" по принципу существования ..... НЕ может быть отрицательным:
Согласен. В том же труде, кстати, профессор пишет следующее:
Цитата
В конечном счёте, информация и энергия дополняют друг друга: энергия заставляет физические системы что-то делать, а информация говорит что именно нужно делать.
Т.е., по сути, знак "-" или "+" задаёт информация.
ПОСТ
ЛЮБЯТ  ли  ВОРОНЫ  ЯБЛОКИ

ПРОЛОГ
Слетелись  "Вороны  Гемпеля"  на очередной десятилетний юбилей на могучую ветвистую яблоню. Каждый нашёл место под молодым зелёным яблоком.
И. Лишь под единственным красным, зрелым, ароматно-наливным яблоком ветвь пустотой светится соизволит.
Каково же соотношение  интуиции и индуктивной логики в поведении угольно чёрных птиц
?

Цитата
Dyk пишет:
Т.е., по сути, знак "-" или "+" задаёт информация.
Форум "Них", может быть, и не столь значим, но по идейно-логической предрасположенности.......ГЕНИАЛЕН.

Вы не против, если основанием для информации будет ......ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ?
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Вы не против, если основанием для информации будет ......ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ?
Предположение наверное такое: всякая информация имеет "+" и "-", а всё, что без "+" и "-"  - то не информация? :)
Цитата
Dyk пишет:
Предположение наверное такое: всякая информация имеет "+" и "-", а всё, что без "+" и "-"  - то не информация?  :)  
 :)
Предусмотрительно, скорее всего, отметить основание для предположения:
-- Предположение не должно выходить за рамки здравого смысла.
Вот.....
В этом ключе, наверное, стоит и выделить некоторые рамки ограничения в информационной логистике:
-- Не все сущности физических явлений по функционально выделенной нагрузке имеют право определяться областью отрицательных значений величин .
 :(
Меня заинтересовала такая, проскользившая бесформенной тенью, мысль:
-- УСКОРЕНИЕ, как равновесное состояние развития, может относиться к статическому показателю действия физического закона.

И.
Как. Не парадоксально всё сказанное может выглядеть.......
Предположим.
Имеется объединённый коррелирующий ряд последовательно выраженных физических явлений в границах вездесущего (набившего оскомину) формирующего дуализма:

ИЗМЕНЕНИЕ (как действие) -- ДЕЙСТВИЕ (как изменение);
КИНЕТИКА -- ПОТЕНЦИАЛЬНОСТЬ;
ДИНАМИКА -- СТАТИКА;
Кинетической показатель действия -- Потенциальный пок./действия;
ВРЕМЯ  --  ПРОСТРАНСТВО;
РАЗВИТИЕ -- УСКОРЕНИЕ;
ИНЕРЦИОННОСТЬ -- МАССА;
МАТЕРИЯ -- ВЕЩЕСТВО;
ИМПУЛЬС -- ЭНЕРГИЯ космических излучений;
ВОЛНА -- ЧАСТИЦА.

Вот.
Теперь сущностная, НА  ПЕРВЫЙ  ВЗГЛЯД, качественность парадокса:
Все физические явления, что СПРАВА,  НЕ  ИМЕЮТ, по функционально выделенной обозначенности,  СПОСОБНОСТИ  находиться в области ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ  значений измеряемых величин.
И.
Относятся к потенциальному показателю действия физического закона, определяемого статической качественностью в рамках ограниченного распространения.

Так.......????
"ЧТО"  предоставляет  ВОЗМОЖНОСТЬ  значениям сущности данных явлений определяться по  отрицательно обозначенному значению дуально совместимых величин?

Качественно выраженное содержание корреляции с кинетическим показателем действия физического закона:
Все физические явления, что СЛЕВА,  по функционально выделенной обозначенности, ИМЕЮТ  АБСОЛЮТНОЕ  ПРАВО  находиться в  ПОЛНОЙ  области как ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ, так и  ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ  значений измеряемых величин .

Именно поэтому говорим, что ускорение бывает отрицательным.
Но.
Не произносим, что только по модулю...... со знаком (+).
Говоря же о Пространстве, реально говорим о "направленности размерности" в рамках принятой системы отсчёта, но не о сущности явления, как такового.

В общем-то.....
К   ГРАВИТАЦИИ всё сказанное  .....  :) ....... относится только  "боком".
Изменено: Случайный прохожий - 07.07.2015 20:24:28
Хотя.......  :)
Закрадывается такая оппозиционная мысль:
-- Для реального выстраивания понимания такого явления, как "Гравитация", нужна, наверное и прежде всего, другая  система отсчёта физико-математического исчисления и более качественно дифференцированная  классификационно-системная образность представления взаимодействий энергий космических излучений.
Изменено: Случайный прохожий - 04.07.2015 20:48:47
Dyk

У меня.
Вот.
Вполне.
Закономерный  вопрос:
Существенное расхождение по функциональной области ОБЕСПЕЧЕНИЯ действия и по области его   ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ, это плод нашей логической инсталляции?
Или:
Это  ПАРАДОКС  существующей системы отсчёта установления действия физического закона в Пространстве взаимодействия энергий космических излучений и последовательного их, энергий, распространения???

И.
Почему:
Знаки  (+)  и  (-)  в обеспечении  происходящих событий  дают только  (+)  в их реализации?
Изменено: Случайный прохожий - 05.07.2015 10:40:36
Скорее всего, и стоит пролистать с вниманием, а не пр диагонали Ллойда......
Но. Вот. Что
Делать с такой информацией(?):
Цитата
По поводу эффектов, обусловленных законом Мура, в журнале «В мире науки» как-то было приведено такое интересное сравнение:
«Если бы авиапромышленность в последние 25 лет развивалась столь же стремительно, как промышленность средств вычислительной техники, то сейчас самолёт Boeing 767 стоил бы 500 долл. и совершал облёт земного шара за 20 минут, затрачивая при этом пять галлонов (~18,9 л) топлива. Приведенные цифры весьма точно отражают снижение стоимости, рост быстродействия и повышение экономичности ЭВМ».
А. Что с этой(?)
Цитата
Dyk пишет:
Сет Ллойд, труд "Программируя вселенную":
Цитата
......По мере расширения Вселенной становится доступно всё больше положительной энергии в форме вещества и света, но ......
Когда в реальности последней.... ровно.... всё..... наоборот.
Изменено: Случайный прохожий - 06.07.2015 21:06:16
ПОСТ
АПРОКСИМИРУЮЩИЙ  ТРЮИЗМ

ПРОЛОГ
Уилер ..... суть антропного принципа:
Цитата
“Вот человек; какой должна быть Вселенная?”


Не секрет:
Любая......
ИНФОРМАЦИЯ  трактуется с выбора формирования позиции в процессе потока её поступления.

Выбор:
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ  ФИЗИЧЕСКИЕ  ПОСТОЯННЫЕ
Изменено: Случайный прохожий - 07.07.2015 20:42:46
ПОСТ
АПРОКСИМИРУЮЩИЙ  ТРЮИЗМ  --  2

ПРОЛОГ
Уилер ..... суть антропного принципа:
Цитата
“Вот человек; какой должна быть Вселенная?”


В общем-то......
Разрешение  "парадокса  системы отсчёта", если таковой предположительно существует, можно начать с выравнивания коррелирующих отношений в качестве классификационно-системных констант....... с фразы:
Цитата
Динамика  изменения  скорости преобразования (или формирования).....
Динамика  изменения  скорости  формирования Материи;
Динамика  изменения  скорости  формирования вещества;
Динамика  изменения  скорости  формирования инерционности взаимодействия;
Динамика  изменения  скорости  формирования массы;
Динамика  изменения  скорости  формирования импульса;
Динамика  изменения  скорости  формирования энергии;
Динамика  изменения  скорости  формирования волны;
Динамика  изменения  скорости  формирования частицы......
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Это ПАРАДОКС существующей системы отсчёта...???
Парадокс устраняется путём добавления числа размерностей, либо уменьшения, либо и то и другое вместе (модель 2+2: 2 пространственных и 2 временных измерения)  8)
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Почему: Знаки (+) и (-) в обеспечении происходящих событий дают только (+) в их реализации?
Ну, это известное дело: отрицательный результат - тоже результат :)
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 ... 33 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Гравитация


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее