Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 282 283 284 285 286 ... 288 След.
RSS
Что такое пространство?
Цитата
Техник пишет:
Это как? Тут либо-либо, либо одно из двух: либо связанные, либо независимые.
Есть, например, ОТО и есть Стандартная модель, два расчета, связанные одним пространством, но в единую теорию не укладывающиеся. Похоже, у нашего сознания с расчетом собственного пространства аналогичная ситуация, по крайней мере – признаки двойственности налицо. В конце концов мы же созданы по образу и подобию.  8-)
Цитата
Техник пишет:
любому паттерну нейросети мозга можно поставить в соответствие какой-либо объект (концепт) из "пространства смыслов".
У Макрофага ("Мозг - это просто") было основным доводом, что нет локализации смыслов в конкретных паттернах мозга. Одна и та же мысль может "засветиться" в каком угодно его "углу".
Цитата
Dyk пишет:
Королев строил ракету для доставки заряда на территорию противника. Космос в глазах руководства – это было так – блажь. Тем не менее…
Ну, строил. Смотря кто - руководство. У Королёва космос не был блажью, именно потому и строил. У Решетнёва тоже. Руководство, у которого космос - блажь, надо гнать в шею. Таким нельзя позволять рулить.

Цитата
Dyk пишет:
Есть, например, ОТО и есть Стандартная модель, два расчета, связанные одним пространством, но в единую теорию не укладывающиеся. Похоже, у нашего сознания с расчетом собственного пространства аналогичная ситуация, по крайней мере – признаки двойственности налицо.
Есть ОТО и Стандартная модель, но глубоких принципиальных противоречий между ними не вижу. Нет единой теории, и что? Нет сейчас, но будет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Dyk пишет:
У Макрофага ("Мозг - это просто") было основным доводом, что нет локализации смыслов в конкретных паттернах мозга.
Макрофаг - типичный альт.  Так сказать, "раб лампы", то бишь горячо любимой идеи )))
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Dyk пишет:
Есть, например, ОТО и есть Стандартная модель, два расчета, связанные одним пространством, но в единую теорию не укладывающиеся.
Похоже, у нашего сознания с расчетом собственного пространства аналогичная ситуация, по крайней мере – признаки двойственности налицо.
Долго думал, но никакой "двойственности сознания" не увидел. Может не туда смотрю?
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Dyk пишет:
У Макрофага ("Мозг - это просто") было основным доводом, что нет локализации смыслов в конкретных паттернах мозга.

Макрофаг - типичный альт.
Бехтерева Наталья Петровна о том же писала, основываясь на эксперименте.
Цитата
Техник пишет:
Dyk пишет:
Есть, например, ОТО и есть Стандартная модель, два расчета, связанные одним пространством, но в единую теорию не укладывающиеся.

Долго думал, но никакой "двойственности сознания" не увидел.
Есть парочка условий, вытекающих из несводимости взаимодействий. Выделенный объект, существующий на балансе гравитации с одной стороны и трёх остальных взаимодействий с другой,: 1 – существует временно, 2 –  излучает. Со звездами понятно, с черными дырами нет, но Хокинг доказал, с подачи Зельдовича. Дополнительная энергия берётся из собственной частоты вращения.
А чем наше сознание лучше? Хочешь жить - умей крутиться (шутка). Выделенное пространство… По крайней мере христианский вероучительный опыт именно об этом и глаголит: получил меру серебра, выдай три или пять или больше…  8-)
Возвращаемся на научный путь познания, где есть утверждение: нет отдельных живых или биологических сил, органика строится по тем же физическим и химическим законам.
Откуда ещё взять эволюционный фактор, если не из условия №2? Исходя из роли во Вселенной, так сказать?  %o  Негэнтропийный принцип  информации, понимаешь.  %o
Ну а двойственность вычисления – она как следствие.
Изменено: Dyk - 15.09.2021 04:36:04
Цитата
Dyk пишет:
Бехтерева Наталья Петровна о том же писала, основываясь на эксперименте.
И чем она закончила? Не помните? Хотя... когда это было... ))) К тому же с тех пор поставлено много других экспериментов, которые как бы подтверждают.
Нынче о пожизненной специализации нейронов во всех учебниках пишут. Макрофаг, кстати, это и не отрицал, но тем не менее "смыслы" у него скакали с утра до вечера вопреки всему. Я ж говорю: раб идеи.

Цитата
Dyk пишет:
Есть парочка условий, вытекающих из несводимости взаимодействий. Выделенный объект, существующий на балансе гравитации с одной стороны и трёх остальных взаимодействий с другой,: 1 – существует временно, 2 –  излучает. Со звездами понятно, с черными дырами нет, но Хокинг доказал, с подачи Зельдовича. Дополнительная энергия берётся из собственной частоты вращения.
А чем наше сознание лучше? Хочешь жить - умей крутиться (шутка). Выделенное пространство… По крайней мере христианский вероучительный опыт именно об этом и глаголит: получил меру серебра, выдай три или пять или больше…  
Возвращаемся на научный путь познания, где есть утверждение: нет отдельных живых или биологических сил, органика строится по тем же физическим и химическим законам.
Откуда ещё взять эволюционный фактор, если не из условия №2? Исходя из роли во Вселенной, так сказать?    Негэнтропийный принцип  информации, понимаешь.  
Ну а двойственность вычисления – она как следствие.
Извините, но ещё больше не понял... )))
Ясность - одна из форм полного тумана
Я тоже ничего не поняла.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техник пишет:
Извините, но ещё больше не понял... )))
Цитата
Olginoz пишет:
Я тоже ничего не поняла.
Ну ладно, бред так бред. %o  Пойдем до конца.
Один математик просчитал, скажем так, кривизну пространства-времени в пределах Солнечной системы (не будем уточнять как). И обратил внимание, что получившаяся кривая идентична кардиограмме нашего сердца. Засим он повесил вопрос – что это? Действительно человек является Микрокосмом и сердце воспроизводит Мировые ритмы, или найденная формула улавливает биение Вселенского Сердца?

Исходя из вышеозвученного эволюционного фактора (пост 2861) важно куда направлен результирующий «луч света» - внутрь выделенного пространства или наружу.
Кардиологи в сложных случаях делают векторный анализ кардиограммы. Но я говорю о векторе относительно внутреннего пространства сознания. К трем пространственным измерениям добавляется еще одно. Задача сердца, выходит, отслеживать это доп-измерение, ортогональное к «гиперсфере». Задача мозга выстроить корреляцию с 4+1-мерным пространством в своем 3+1-мерном. Как смеете говорить доброе, будучи злы, ибо от избытка сердца говорят уста. (из Писания).

Как проявляется доп-измерение? Думается – через эмоции.
Изменено: Dyk - 19.09.2021 07:16:23
Цитата
Dyk пишет:
Один математик просчитал, скажем так, кривизну пространства-времени в пределах Солнечной системы (не будем уточнять как). И обратил внимание, что получившаяся кривая идентична кардиограмме нашего сердца. Засим он повесил вопрос – что это? Действительно человек является Микрокосмом и сердце воспроизводит Мировые ритмы, или найденная формула улавливает биение Вселенского Сердца?
А он не спросил сам себя, ошибается ли он?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Dyk пишет:
И обратил внимание, что получившаяся кривая идентична кардиограмме нашего сердца.
А мне кажется, что кривая гораздо больше напоминает жопу. Вот прямо один в один! Давайте сделаем отсюда далеко идущие выводы?
Цитата
Dyk пишет:
Действительно человек является Микрокосмом и сердце воспроизводит Мировые ритмы, или найденная формула улавливает биение Вселенского Сердца?
Боюсь даже представить, элементом вселенского чего должен тогда являться человек.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 282 283 284 285 286 ... 288 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Что такое пространство?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее