Цитата |
---|
skrinnner пишет: Если сверху по схеме окажется фаза сети, а снизу - ноль, и Вы схватитесь за провода схемы, то останетесь в живых. А если наоборот - то ага... Не повезло... |
если оголённых проводов не будет, то они по любому не дождутся?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
если оголённых проводов не будет, то они по любому не дождутся?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
Чай может случайно затечь через щёлки, и пар может конденсироваться и сорбироваться на сделанных из газеты изоляторах, но если прибор выполнен в заземлённом эквипотенциальном корпусе да ещё и питающий электрошнурок в заземлённой экранирующей оплётке, то пользователя от такого прибора никак не трахнет, хоть его в чашку хоть в ванну макай.
Изменено:
Степпи - 21.12.2012 19:56:16
|
|
|
|
Есть практически выведенные законы Мерфи. Что-то вроде: 1- Если дёрнуть может, то обязательно дернет. 2- Если вы думаете, что дернуть не может, то вы ошибаетесь. В профессионально сделанной квартирной проводке нет оголённых проводов, но, кажется нет людей, которых не дёргало-бы током. Почему? Потому что изначально оголённых проводников не было, но потом они появляются. В конце концов, я не настаиваю параноидально, мол, не подходите близко к розеткам. Ну дёрнет пару раз, пока собираете. Скорее всего, не смертельно. У вас УЗО стоит? Тогда и эксплуатация пройдет без... э-э... очень нежелательных случаев. В любом случае, вы ведь будете использовать меры безопасности, например, изоляция проводников и контактов. Ну, так использование трансформаторного БП одна из таких мер безопасности и весьма эффективная.
Про ваш стабилизатор, это интересно. Но в высоком КПД я засомневался. В режиме насыщения синусоида портится, ток х.х. и КПД трансформатора снижается. Тщательная настройка наверняка заключается в подстройке под нагрузку. Или я ошибаюсь?
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||
|
Изменено:
Степпи - 22.12.2012 11:56:50
|
|||||||||
|
|
Вообще, КПД БП может и имеет большое значение, но не в "электротехнических играх". Важнее регулируемость, безопасность, защита от КЗ.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||
|
Вот щас ещё на симуляторе просимулировала такую схему с нагрузкой на омическую нагрузку и без нагрузки, в натуре примерно так осциллоограммы и выглядят: И вот ещё смуляция режимов работы на выпрямитель: На симуляторе симулируемую модель удобнее исследовать, чем осциллографом лазать ( физзический осциллограф тоже незаменим). Симулятор - весьма полезная штука (мне бы давно такую игрушку).
Изменено:
Степпи - 23.12.2012 11:52:13
|
|||
|
|
Можно и осцилограф заменить и паяльник выбросить. И гирлянду на экране телевизора нарисовать и чтоб светилась и мигала. И забыть про КПД и опасные напряжения. Прогресс - великая вещь.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|||
|
|
Даешь дешевый симулятор Степпи в полный рост!
Изменено:
Техрук - 23.12.2012 13:02:59
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
||||
|
|
|||