Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 15 След.
RSS
Посиделки за чашкой кофе
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
А давайте спросим у народа:
КТО НИБУДЬ ПОДДЕРЖИВАЕТ МОИ ИДЕИ О МИРНОМ СУЩЕСТВОВАНИИ НАРОДОВ?
Не-е, Игорь, не подменяйте вопрос. Мы уже говорили:
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Война отбирает слишком много ресурсов. В том числе человеческих.

eLectric: Так кто-же спорит?
Кто-же не хочет мира?
Просто отличайте конкретные действия и благие пожелания.

Ваши три вопроса из области благих пожеланий.
Однако, мы мирные люди, но наш бронепоезд...

Ваши вопросы не к теме разговора. Лучше спросите почему все страны за мир, и все страны имеют армию?
"Мои идеи о мирном сосуществовании", это бла-бла. А вот конкретный поступок, открутить гаечку у милитаристов вы не готовы.

Цитата
Если желающих не найдётся --- я один смогу постоять за мирные идеи.
Вы так говорите, потому что изрекаемая вами истина бесспорна и вы это знаете. Однако в области практических действий - пойти и открутить гайку у танка или ракеты - тут вы помощников легко не найдёте. Так вы готовы постоять в одиночестве за свои идеи и откручивать гайки?
Цитата
Уточняю.
Вооружённые силы можно перевести на решение совершенно мирных задач.
Конечно. Это называется разоружение. Стволы танков спилить, переделать в тракторы...
Вместо военной армии это будет трудовая армия.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
КТО НИБУДЬ ПОДДЕРЖИВАЕТ МОИ ИДЕИ О МИРНОМ СУЩЕСТВОВАНИИ НАРОДОВ?
Я поддерживаю

Цитата
Игорь Кожухов пишет:
КТО НИБУДЬ ПОДДЕРЖИВАЕТ ТЕМУ ВСЕОБЩЕГО РАЗОРУЖЕНИЯ?

Я поддерживаю

Цитата
Игорь Кожухов пишет:
СМОЖЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НАЙТИ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРИ КОТОРОМ ВОЙНА СТАНЕТ НЕВЫГОДНОЙ И НЕВОЗМОЖНОЙ?
Должно найти
Цитата
Владимир пишет:
Для безграничного роста человечества нет достаточных ресурсов на планете, поэтому борьба за них любыми средствами, вплоть до самоуничтожения, предсказуема.

Так что же? Амба, кранты и полный шандец?
Цитата
Владимир пишет:
Для безграничного роста человечества нет достаточных ресурсов на планете
На смену существующему браку должны быть введены многомужество и групповой брак.
eLectric, Вы затронули весьма щекотливую тему, по-этому добавлю такие соображения.

Цитата
eLectric спрашивает:
Что будет потом, как вы думаете?

2- Забросают камнями.

3- Арестуют в кандалы и посадят в яму.

4- На следующий день Верховный Генерал заявит, что в подсчёт голосов вкралась досадная ошибка и на самом деле лидером Нации выбрали его.

Цитата
eLectric пишет:

На следующий день вашего решения, если Главный Генерал не дезавуирует выборы, то выступит Главный Судья. Он скажет, что такое решение незаконно и требует предварительного референдума. Как вы думаете, большинство населения вас поддержит? (Я понимаю, что вы скажете: мол, меня уже выбрали, значит заранее согласны с моим решением. Ну, мы не знаем, как вас выбрали. Просто выбрали и всё. Поэтому я уточняю про глас народа.)



Интересы Ваши, Народа и Генерала могут не очень совпадать. И тут кстати вопрос на принципиальность вашего миролюбия. Ведь может так случиться, что вас никуда не выберут. Народ, Правительство и Генерал за армию и у вас не такие большие возможности для принятия судьбоносных решений.

Никак не могу понять --- разве какой-нибудь сорокапятилетний военный генерал проголосует мудрее, чем гражданский тридцатилетний повар? Ведь только с возрастом можно понять "божественное право человека". И каждый человек, который является членом какой-нибудь формации (партии, коллектива, государства), порой расплачивается за свои ошибки.

При разных системах правления избирательные права зависели от разных обстоятельств --- национальности, происхождения, расы, пола, богатства, образования, возраста, и так далее. Все системы тем не менее работали. Многие оказывались в конечном итоге тираниями, и все они со временем развалились либо были свергнуты.

Тем не менее при некоторых системах управления переворот невозможен. Даже несмотря на то, что с переворотами приходилось сталкиваться любому правительству в истории. И даже если не будут умолкать жалобы. Потому что переворот или вооружённое восстание требует не просто недовольства, но и агрессивности.Тот, кто идёт на это, должен быть готов к драке --- иначе он просто болтун. И если всех агрессивных отделить и воспитать из них овчарок, то и овцы не доставят никаких хлопот.
_______________________________________________________
:idea:  :idea:  :idea:  :idea:
Цитата
eLectric предлагает один из оптимальных вариантов:
5- Вас будут качать и на руках понесут на пир с танцами.

Самый оптимальный вариант --- смириться перед избранным главой государства и заниматься своей работой на благо общества. Потому что общественные интересы должны быть выше личных амбиций.
:idea:  :idea:  :idea:  :idea:
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
eLectric пишет:
Однако, мы мирные люди, но наш бронепоезд...
Варианты мирного использования :
--- отправить в музей техники ( в качестве примера --- Брестский музей железнодорожной техники).
--- передать на хранение Почётному железнодорожному караулу для встречи лиц, которым положены государственные почести.
--- переделать в аварийно спасательный противопожарный поезд.
--- использование в виде передвижной базы для оказания помощи пострадавшим в случае возникновения стихийного бедствия.

Цитата
eLectric пишет:
Лучше спросите почему все страны за мир, и все страны имеют армию?

Не все. У Японии это силы самообороны, у одной из стран вместо военные функции исполняет полиция.

;) Просто уточнение --- сколько дивизий у Ватикана?

Цитата
eLectric пишет:
А вот конкретный поступок, открутить гаечку у милитаристов вы не готовы.

Кто такие милитаристы и зачем откручивать у них гайки? У меня состоялся разговор с одним коллегой по работе и мы сошлись во мнениях --- либо мы строим капитально социализм либо мы строим социально капитализм. И для милитаризма просто нет места. Любое государство нужно для одной цели --- извлекать прибыль.

Гайки откручивать незачем. Лучше перенять опыт в решении каких-нибудь технических задач.

Лично я коллекционирую рецепты из других стран. Любой человек может найти в другой стране что-то для себя лично.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Никак не могу понять --- разве какой-нибудь сорокапятилетний военный генерал проголосует мудрее, чем гражданский тридцатилетний повар?
А почему нет? Просто потому, что он старше и больше знает.
И я не говорю мудрее. Он проголосует иначе, ведь есть личные или корпоративные интересы.
Цитата
eLectric предлагает один из оптимальных вариантов:
5- Вас будут качать и на руках понесут на пир с танцами.

Самый оптимальный вариант --- смириться перед избранным главой государства и заниматься своей работой на благо общества. Потому что общественные интересы должны быть выше личных амбиций.
Тут вы неправы.
Во-первых, я не считаю это оптимальным вариантом. Я думаю, что это вариант 1- нереальный, 2- самый плохой, 3- вами предпочитаемый.
Во-вторых, это относится к обоим вариантам, потому что, как только каждый поймёт, что вы приказываете немедленное и одностороннее разоружение, то 99% не захотят смиряться, а захотят сменить главу государства.
Цитата
eLectric пишет:  Однако, мы мирные люди, но наш бронепоезд...

Игорь Кожухов пишет: Варианты мирного использования :
--- отправить в музей техники (в качестве примера --- Брестский музей железнодорожной техники).
А вы разве не знаете продолжения?
Вы можете предложить много разных пацифистских вариантов, но народ уже выбрал: "мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути"
Цитата
Не все. У Японии это силы самообороны, у одной из стран вместо военные функции исполняет полиция.
Бесспорно, что исключительно редко встречаются и такие. А Ватикан, это искусственное государство, у которого нет армии по определению.
Цитата
Кто такие милитаристы и зачем откручивать у них гайки?
Милитарист — м. Тот, кто осуществляет политику милитаризма. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф.
Я говорю: В некотором смысле профессиональный военный, тот, кто кормится за счёт военного дела.
Зачем откручивать гайки? Предлагайте, что конкретно вы готовы сделать для разоружения? Ведь, даже вопрос о разоружении нации вы не хотите ставить на референдум. Вместо этого задаёте пустой вопрос "КТО НИБУДЬ ПОДДЕРЖИВАЕТ ТЕМУ ВСЕОБЩЕГО РАЗОРУЖЕНИЯ?"
Цитата
Гайки откручивать незачем. Лучше перенять опыт в решении каких-нибудь технических задач.
Лично я коллекционирую рецепты из других стран
А при чём здесь другие страны? Разве указ о разоружении вы издаёте для других стран, а не для своей?
Повторюсь: вы за разоружение, поэтому
- Если вы лидер нации, то приказываете разоружиться.
- Если повар, то где-нибудь у военных отвинтите гаечку, чтобы уменьшить боеспособность.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:

Я говорю: В некотором смысле профессиональный военный, тот, кто кормится за счёт военного дела.

Угу. И на те налоги, которые платят гражданские лица и предприятия.

Цитата
eLectric пишет:
А Ватикан, это искусственное государство, у которого нет армии по определению.

Зато у Ватикана есть Швейцарская гвардия, у которой есть все военные атрибуты.

Цитата
eLectric пишет:
А при чём здесь другие страны? Разве указ о разоружении вы издаёте для других стран, а не для своей?
В качестве примера могу привести город Карловы Вары (Чехия). У этого города отсутствуют крепостные стены, потому что однажды глава государства просто запретил нападать на этот город.

Цитата
eLectric пишет:

............
Зачем откручивать гайки? Предлагайте, что конкретно вы готовы сделать для разоружения? Ведь, даже вопрос о разоружении нации вы не хотите ставить на референдум.

............
- Если повар, то где-нибудь у военных отвинтите гаечку, чтобы уменьшить боеспособность.

Ответ на эти вопросы необходимо обдумать за чашкой пенного напитка со сливками, сахаром и пирожными.

Здесь необходимо внести такое уточнение.
Пусть кофе будет произведён где-нибудь в районе горы Килиманджаро в Африке.
Пусть это будет сахар из сахарной свеклы из Центрального Черноземья в России
Пусть это будут пирожные из города Люксембург в стране Люксембурге.
Пусть это будет посуда из города Венеция в Италии.
Пусть это будут сливки из города Вадуц в Лихтенштейне.
Пусть это будет металлическая ложечка из королевства Испания.
А вот перевозкой всех этих товаров может заниматься Литва.

А вообще улыбкой и добрым словом можно добиться большего, чем просто добрым словом.
Изменено: Игорь Кожухов - 18.01.2016 10:47:34 (добавил идею о международном разделении труда)
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Владимир пишет:
...утопические идеи, противоречащие выживанию человека как биологического вида....

В качестве контраргумента выложу такие мысли.

В начале двадцатого века считалось, что аппарат тяжелее воздуха не в состоянии подняться.
В конце двадцатого века самолёт пересекал Атлантический океан минимум за четыре часа.

В середине восемнадцатого века считалось, что человек не в состоянии выдержать скорость более сорока километров в час.
В конце двадцатого века поезда разгоняются до пятисот километров.

В начале восемнадцатого века поездку в Париж из Москвы могли позволить только аристократы или пройтись пешком военные.
В конце двадцатого века поездка с комбинацией такого транспорта, как поезд и автобус занимает не более десяти суток.

Список заблуждений человечества можно продолжать до бесконечности.

Цитата
Владимир пишет:
Для безграничного роста человечества нет достаточных ресурсов на планете...

В качестве аргумента можно было бы привести такие далеко не бедные страны, как Сан-Марино, Сингапур, Лихтенштейн, Швейцария, Монако. Вопрос в том, кто и как управляет доступными ресурсами.

Экономика должна работать эффективно. Например, пешеходные переходы можно перекрашивать два раза в год ( и  это потребует громадных ресурсов), но можно выложить из тротуарной плитки (один раз дорого, но отпадёт необходимость постоянно что-то перекрашивать).
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
eLectric пишет:
. Так вы готовы постоять в одиночестве за свои идеи
В просторах интернета попалось одинокое стояние...

Ещё одна голова поникла –
Ребёнка медленно уносят.
Вслед за жестокостью приходит мёртвая тишина.
Кто мы? Мы ошиблись.

Ты же видишь: это не я,
И не моя семья.
У тебя в голове, у тебя в голове они воюют
Со своими танками и бомбами,s
Бомбами и орудиями.
У тебя в голове,
У тебя в голове они плачут,
У тебя в голове...
Зомби, зомби, зомби.
Что у тебя в голове, что у тебя в голове?
Зомби, зомби, зомби.

Разбившееся сердце ещё одной матери
Пытается справиться с горем.
Если вслед за жестокостью приходит тишина,
Это значит, что мы заблуждаемся,
Ведь это продолжение давних событий 1916 года.
У тебя в голове,
У тебя в голове они всё ещё воюют
Со своими танками и бомбами,
Бомбами и орудиями.
У тебя в голове,
У тебя в голове они умирают.

У тебя в голове, у тебя в голове
Зомби, зомби, зомби.
Что у тебя в голове, что у тебя в голове?
Зомби, зомби, зомби.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 15 След.

Посиделки за чашкой кофе


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее