Интересная тема.
M.Reynolds, спасибо за ролик и вообще за наводку. А теперь разрешите с Вами поспорить.
Цитата |
---|
M.Reynolds пишет: В любом случае, я не пойму, чем космополитизм может быть хуже патриотизма? Во всех отношениях он лучше. Во всякой войне - воюют патриоты. Не будь патриотов - не было бы войн, побеждал бы инстинктивный альтруизм, свойственный человеку на генетическом уровне. |
Тут у меня два существенных возражения.
1. В самом ролике сказано, что альтруизм к своим и ненависть к чужакам при наличии внешней угрозы (реальной или вымышленной) неразделимы. Селяви, так уж работает эта химия.
Все дело в том, что и то и другое регулируется одним и тем же гормоном - окситоцином. Окситоцин можно назвать гормоном привязанности - он вырабатывается у матери, когда она видит своего ребенка, у парня при виде любимой девушки, при встрече с хорошим другом и т.п.
Так вот, тот самый окситоцин, что побуждает мать любить своего младенца и ухаживать за ним, заставляет ту же самую мать свирепеть и кидаться на любого, кто по ее мнению может причинить ребенку вред. Собственно говоря, в этом самом и заключается изначальная роль этого гормона. Уже потом эволюция приспособила тот же самый механизм для образования устойчивых связей внутри племени.
Всплеск патриотизма, вызванный внешний угрозой повышает внутриплеменной альтруизм, при этом повышая нетерпимость к чужакам. Разверните этот процесс в обратную сторону - при падении патриотизма снижается уровень внутриплеменного альтруизма. Памятуя о том, что чувства эти завязаны на одном гормоне, в случае полного ухода от патриотизма получим общество эгоистичных мизантропов.
2. Все это безобразие с патриотизмом и разрушительными войнами получилось эволюционным путем, что, в свою очередь, означает то, что такой порядок вещей наиболее жизнеспособен.
Давайте представим себе на секундочку гипотетический мир, 90% которого населено "космополитами", а 10% - "патриотами" и пофантазируем, что из этого выйдет.Да нечего тут фантазировать, ничего необычного не произойдет - популяция патриотов перебьет космополитов по одному или же ассимилирует их ("убьем их мужчин и возьмем их женщин"). В итоге, через несколько поколений останутся одни "патриоты", которые будут колбасить уже друг дружку. Что мы собсно и наблюдаем.
Поэтому призывы сделаться всем космополитами в лучшем случае наивны в своих лучших побуждениях, в худшем - нацелены на подрыв целостности чужого народа.
И еще - у космополитов нет национально-культурного наследия, потому как размыта национально-культурная идентичность. Достижения космополита становятся достижением какого-то из "хостящих" - народов. Тут, кстати, сразу следует оговориться, что народы, образующие диаспоры в других странах не могут считаться космополитами в полной мере. Да и человек, просто сменивший ПМЖ зачастую - тоже. Вполне может статься, что в случае войны или другого кипеша он вернется на старую родину, либо наоборот, пойдет воевать против старой, переполненный любовью к своей новой родине и соотечественникам (х/ф Аватар как раз про это).