Страницы: Пред. 1 ... 837 838 839 840 841 ... 968 След.
RSS
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
дед Андрей пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
А априорной тяги к неизвестному устройству - нет.
Тяга к решению проблем всегда есть. Чтобы более эффективно мусор убирался, например.      

Ок. Но дальше возможны варианты.

Вариант первый: мы тратим 10 единиц ресурсов и создаём пылесос, который убирает на 20% лучше.

Вариант второй: мы создаём 100 разных моделей пылесосов, некоторые из которых убирают на 50% лучше. Но тратим на это 1000 единиц ресурсов.

Второй путь - это путь рынка. Будет ли он эффективнее первого? Не очевидно.
Цитата
Meshulam пишет:

То, о чем Вы говорите: "основная идея рынка - сначала создать спрос" - это 19 век, т.е. эта идея выражалась в законе Сэя: спрос является вторичным по отношению к предложению, однако кризис перепроизводства спровоцировавший Великую депрессию 30-х годов 20 века, и тогда же выход  Общей теории занятости, процента и денег  Джона Мейнарда Кейнса послужили переломным моментом отказа от этой доктрины.

Не. Закон Сэя говорит немного о другом - о равновесии спроса и предложения. Я же о равновесии ничего не говорю.
Цитата
CASTRO пишет:
Вариант первый: мы тратим 10 единиц ресурсов и создаём пылесос, который убирает на 20% лучше.
Вариант второй: мы создаём 100 разных моделей пылесосов, некоторые из которых убирают на 50% лучше. Но тратим на это 1000 единиц ресурсов.

Второй путь - это путь рынка. Будет ли он эффективнее первого? Не очевидно.

Эффективность эксплуатации (и связанный с этим объём продаж) во втором случае компенсирует "неэффективность" разработки.
Это называется научно-технический прогресс :)
Изменено: Техник - 08.02.2019 08:49:14
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Вариант первый: мы тратим 10 единиц ресурсов и создаём пылесос, который убирает на 20% лучше.
Вариант второй: мы создаём 100 разных моделей пылесосов, некоторые из которых убирают на 50% лучше. Но тратим на это 1000 единиц ресурсов.

Второй путь - это путь рынка. Будет ли он эффективнее первого? Не очевидно.
Эффективность эксплуатации (и связанный с этим объём продаж) во втором случае компенсирует "неэффективность" разработки.
Это называется научно-технический прогресс  

А ниоткуда не следует, что удастся продать этих пылесосов столько, чтобы компенсировать затраты. Более того: практика показывает, что стартапы не взлетают в 90% случаев.
Цитата
CASTRO пишет:
А ниоткуда не следует, что удастся продать этих пылесосов столько, чтобы компенсировать затраты.
С другой стороны, у плановой экономики тоже с этим проблемы. Пока товар пройдет все согласования в плановом отделе, который решит, чему именно отдать предпочтение, товар может стать уже ненужным. Это помимо накладных расходов на саму бюрократию. Кроме того, в плановом отделе решения о предпочтении тому или иному конкурирующему товару отдают некие эксперты, которые подвержены ошибкам и прочим человеческим недугам, а в рыночной экономике выбор делает сам рынок, т.е. потребители (с оговорками на рекламу и пр. стимулы, конечно).
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
CASTRO пишет:
А ниоткуда не следует, что удастся продать этих пылесосов столько, чтобы компенсировать затраты. Более того: практика показывает, что стартапы не взлетают в 90% случаев.

Совершенно верно, это риск. Но в случае ошибки банкротство грозит одному отдельно взятому неудачнику. В централизованной плановой экономике ошибка чревата гораздо большими потерями. В результате мы бессмысленно тратим ресурсы на высокоэффективное производство никому не нужных вещей.
Например, железных кроватей с панцЫрными сетками :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
CASTRO пишет:
Не. Закон Сэя говорит немного о другом - о равновесии спроса и предложения. Я же о равновесии ничего не говорю.
Нет, именно об этом: предложение создает свой спрос https://en.wikipedia.org/wiki/Supply_creates_its_own_demand

Цитата
CASTRO пишет:
Вариант первый: мы тратим 10 единиц ресурсов и создаём пылесос, который убирает на 20% лучше.

Вариант второй: мы создаём 100 разных моделей пылесосов, некоторые из которых убирают на 50% лучше. Но тратим на это 1000 единиц ресурсов.

Второй путь - это путь рынка. Будет ли он эффективнее первого? Не очевидно
Зачем вообще тратить 1000 единиц ресурсов? в рыночной экономике вначале спрос изучают анализируют возможности конкурентов прежде чем ресурсы тратить, также механизм рыночного ценообразования не выключен как это происходит в плановой экономике.
Цитата
Техник пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
А ниоткуда не следует, что удастся продать этих пылесосов столько, чтобы компенсировать затраты. Более того: практика показывает, что стартапы не взлетают в 90% случаев.
Совершенно верно, это риск. Но в случае ошибки банкротство грозит одному отдельно взятому неудачнику. В централизованной плановой экономике ошибка чревата гораздо большими потерями. В результате мы бессмысленно тратим ресурсы на высокоэффективное производство никому не нужных вещей.
Например, железных кроватей с панцЫрными сетками  

Ну, как я уже сказал, неудачников 90%.

Ну так не надо производит кровати с панцЫрными сетками. В чём проблема-то?
Чего бояре пожелают с царем то и будут производить.
Цитата
CASTRO пишет:
Ну так не надо производит кровати с панцЫрными сетками. В чём проблема-то?

Так а куда деваться-то? План производства сверху спущен, сбыт гарантирован (тем же планом), чего ещё? Остаётся только бороться за выполнение и перевыполнение (за премию) :)

И потом, как это - не надо производить? Чтобы что-то изменить, это надо строить новые цеха, закупать оборудование, где деньги взять? Только сверху, а там опять же всё распланировано на пятилетку вперёд. Вот так и работали :)
Изменено: Техник - 08.02.2019 09:35:41
Ясность - одна из форм полного тумана
Страницы: Пред. 1 ... 837 838 839 840 841 ... 968 След.

О пенсиях и зарплатах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее