Вот жеж...
Суть оптимизации понятна, непонятно как сделать так, чтобы было что оптимизировать без участия человека.
Есть идеи?

В том смысле, что машина находит интересные для лингвистов кейсы и паттерны (прошу прощения, слова "случаи и шаблоны" здесь не звучат как термины), которые ускользнули от их внимания в виду сложности вопроса.

Хотят, но не воспринимают логически стимулы пойти и вакцинироваться. Их организм решил, что ему страшно, вакцинация его тоже пугает, поэтому надо использовать естественный способ защиты - затаиться и замереть, авось пронесет. Потому я и привожу этот пример как проявление неразумности (животного автоматизма) человека, где сознание является лишь "зрителем в театре" или "помощником старшего ассистента". Доводы, направленные к разуму, здесь бесполезны и игнорируются.

В случае человека "потом" не бывает, обучение (штрафы и поощрения) продолжаются всю жизнь.
В учебнике по машинному обучению.