Цитата |
---|
Павел Чижов пишет: 1. "Капитал" Маркса и "Научный коммунизм" - не одно и тоже. |
Я бы сказал: совсем разное. Если "Капитал" имеет какую-то историко-экономическую ценность, то "Научный коммунизм" это религия, за которую человечество изрядно поплатилось.
Цитата |
---|
Революцию сделали. Царя завалили. Интеллигенцию извели. Экономику похоронили... Пришлось все начинать с нуля. |
Ну, что значит "пришлось"? Так и задумывалось:
Цитата |
---|
Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем |
Естетсвенно, что разрушение не обходится без нового насилия.
Цитата |
---|
И нужно признать, что старт оказался весьма приличным. |
В смысле размах гражданской войны, голода, репрессий...
Роботизация
Цитата |
---|
Зачем это нужно капиталисту - для сокращения наемных рабочих, увеличения производительности.
Зачем нужна роботизация "коммунисту " - высвобождение рабочих рук, увеличение производительности. |
Хм. Это как шпиён и разведчик? Там сокращение, а у нас высвобождение.
Цитата |
---|
Вот нашел смысл сказанного. |
Вот давайте про смысл противоположности.
Противоположность чего-либо, это философская категория означающая отношение (относительное свойство) двух понятий.
Твердое и мягкое противоположны. Теплое и мягкое не противоположны. Тяжёлое и увесистое относительно различны, но не противоположны.
ОК?
Умственный и физический, это альтернативные характеристики видов труда и они противоположны. Противоположность возникла вместе с появлением этих понятий и исчезнет, только когда исчезнут сами эти понятия.
Далее по вашей цитате (кстати, откуда она? Ну, очевидно, какой-то Политиздат, прости господи), то умственный труд возник вместе с выделением господствующего класса, то "Это не означает, что существовала абс. монополия эксплуататорских классов на умств. труд." Потом, всё-таки, "Умств. труд стал монополией дворянства и духовенства", хотя мы знаем, что при абсолютистском феодализме Вольтер, например, вовсе не был дворянином.
А вот совсем замечательная фраза
Цитата |
---|
К. Маркс и Ф. Энгельс подчёркивали, что «разделение труда становится действительным разделением лишь с того момента, когда появляется разделение материального и духовного труда» |
Мне даже жалко стало Маркса с Энгельсом. Надеюсь, они так не писали, это их так перевели.
"разделение становится действительным разделением лишь, когда появляется разделение"