Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Эта тема посвящена логической системе созданной мной, эта логическая система представляет из себе синтез классической логики и критического анализа, я назвал её критическая логика. Итак приступаю к изложению пяти законов критической логики.
1 закон последовательности (тождества) .
2 закон непротиворечия.
3 закон исключённого третьего.
4 закон достаточного основания.
5 закон критичности.
Согласно закону последовательности любое истинное суждение должно быть последовательным.
Согласно закону непротиворечия любое истинное суждение должно быть непротиворечивым.
Согласно закону исключённого третьего любое истинное суждение должно быть однозначным.
Согласно закону достаточного основания любое истинное суждение должно иметь достаточное основание для того чтобы быть признанным истинным.
Согласно закону критичности любое истинное суждение должно быть в состоянии выдержать испытание критическим анализом.
Закон критичности введён мной с целью предоставить классической логике инструмент фильтрации суждений которые безупречны по форме однако представляют из себя абсурд по сути, тоесть критическая логика созданная мной есть попытка приблизить логику к объективной реальности.
Кстати я полагаю, что критическая логика полностью изоморфна вселенной, по крайней мере макро- уровню вселенной, смотрите сами.
1 закон последовательности, согласно которому истинное суждение должно быть последовательным, но и любая система вселенной должна быть последовательной, тоесть развиваться согласно определённой последовательности.
2 закон непротиворечия, согласно которому любое истинное суждение должно быть непротиворечивым, но и любая жизнеспособная система вселенной тоже должна быть непротиворечивой.
3 закон исключённого третьего, согласно которому любое истинное суждение должно быть однозначным, но и любая система вселенной тоже должна быть однозначной.
4 закон достат
Кстати я полагаю, что критическая логика полностью изоморфна вселенной, по крайней мере макро- уровню вселенной, смотрите сами.
1 закон последовательности, согласно которому истинное суждение должно быть последовательным, но и любая система вселенной должна быть последовательной, тоесть развиваться согласно определённой последовательности.
2 закон непротиворечия, согласно которому любое истинное суждение должно быть непротиворечивым, но и любая жизнеспособная система вселенной тоже должна быть непротиворечивой.
3 закон исключённого третьего, согласно которому любое истинное суждение должно быть однозначным, но и любая система вселенной тоже должна быть однозначной.
4 закон достаточного основания, согласно которому любое истинное суждение должно иметь достаточное основание для того, чтобы быть признанным истинным, но и любая система вселенной тоже должна иметь достаточное основание для того чтобы существовать, достаточное основание в виде причинно- следственных связей приведших к её возникновению.
5 закон критичности, согласно которому любое истинное суждение должно быть способным выдержать испытание критическим анализом, но и любая система вселенной для того чтобы существовать должна быть способной выдержать испытание энтропией.
Тоесть как видно из этих моих рассуждений критическая логика скорее всего изоморфна вселенной.
П. С. критическое мышление можно так сказать есть энтропия поля суждений, а творческое мышление можно так сказать есть антиэнтропия (негэнтропия) поля суждений, а процесс создания, изучения, сохранения и разрушения суждений можно так сказать есть процесс тонкой игры и противостояния между критическим мышлением (энтропия поля суждений) и творческим мышлением (антиэнтропия поля суждений) .
Вот так выглядит критическая логика созданная мной и вот такие мысли по поводу творческого и критического типов мышления пришли мне в голову.
Волновая интерпретация концепции развития позволяет объяснить четность и дискретность категорий.В самом деле мы имеем первичное возмущение, которое по сути ничего не меняет, а только делит категорию объективности на мир и антимир относительно нейтрального положения, создается первичная волна с гребнями "здесь" и "там".Затем вследствие развития колебания возникает четное количество гребней волн - две, четыре и т.д. Так происходят все частоты от первичных гравитационных  до фотонных и далее.Поэтому дискретность мира, его квантованность понятна, она кратна периодам волн, единицам развивающегося множества. Исходя из этого же взгляда понятна симметрия, часто проявляющаяся в нашем мире
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
логонетик пишет:
Антиэнтропия
логонетик пишет:
идее согласно которой современная цивилизация по своей сути контрпрогрессивна [/QUOTE]
Соответственно можно говорить об инерционности любых систем, в том числе и социальных в своем закономерном стремлении сохранять стабильность своей структуры развития.
 
Цитата
логонетик пишет:
современная цивилизация полностью отказалась от прогресса
Этого так же не может быть хотя бы из той же приведенной категории инерционности
 
Цитата
логонетик пишет:
печальна судьбина цивилизации которая могла дотянуться до звёзд
 Да, ясных договоренностей по данному вопросу не намечается увы!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Антиэнтропия это по сути структура существующей материи, а энтропия ее разрушение. Или можно говорить об инерции состояния системы в целом.

Антиэнтропия это по моей гипотезе некое поле поддерживающее существование различных структур.

Цитата
Соответственно можно говорить об инерционности любых систем, в том числе и социальных в своем закономерном стремлении сохранять стабильность своей структуры развития.

Именно так, только не структуры развития, а стремление любых систем к отсутствию любого развития.

Цитата
Этого так же не может быть хотя бы из той же приведенной категории инерционности

Ещё как может быть, вспомните ради примера соц- системы застывшие в своём развитие.

Цитата
Да, ясных договоренностей по данному вопросу не намечается увы!

К сожалению по этому вопросу не намечаеться никаких договорённостей.
Итак мы представляем вещество как замкнутую стоячую волну определенных частот т.е. соответсвующих длин волн  например как атом или свободный электрон или стоячую волну на сфере с неопределенным радиусом - сфероид электромагнитных волны движущийся вдоль линий пространства (гравитационных волн) которые в свою очередь прорисовываются из первичных возмущений. Замечу, что суть алгоритм всего этого комплекса развивающейся материи едина!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Волновую суть электрона в атоме прекрасно иллюстрирует тот факт, что один и тот же электрон находится на разных орбиталях, например 1s и 2s и следовательно он имеет разную длину волны ( большая на высшей орбитали), а так же иллюстрирует явление фотоэффекта - при частотах ниже " красной границы" выбивание электронов не происходит т.е частота фотона должна "попасть" в частоты электрона. Интересные выводы можно получить исходя из волновой интерпретации теории развития ВИТР. Анализируя известные формулы:
      E = mc^2  и  E = hv
получаем формулу для расчета предполагаемых частот:
      v = (c^2/h)*m
 выражение в скобках величина постоянная следовательно частота прямопропорциональна массе.
Вычислив сотвествующие частоты фотона, электрона и протона    Vф = 6*10^14 гц
          Vе = 1,23*10^20 гц
          Vр = 2,24*10^23 гц
мы можем построить график зависимости частоты от массы, который в соответствии с формулой этой зависимости конечно будет представлять прямую линию с
интересными точками при экстраполяции ее в обе стороны.Например если предположить,что соотношение масс между известными частицами сохраняется, то должна обнаружиться стабильная частица с массой около 10минус 26 степени кг и соответственно частотой 10*25 гц. Получается, что для каждой частоты сответствует своя "частица". Вес, например "частицы" с единичной частотой (гравитационные, пространственные сферы)составит 10 в минус 50 степени, а частота сответствующая единичному весу будет составлять 10*50. Это, конечно, очень грубые прикидки нужно все рассматривать с гораздо большими и точными фактами, но универсальность взгляда, я надеюсь, достижима, тем более, что я не одинок в подобной интерпретации. Есть мнение например Станислава Спасского, правда он пытается применить волновую интерпретацию применительно только к СТО, а не так глобально как это я пытаюсь проделать в ВИТР. Кстати в математик
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Кстати в математико-философском плане нам приходится идти от общего к частному, от первичного возмущения к последующим сответственно уже с более высокой частотой, вплоть до материальных и затем уже развитие "материального" мира.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
"вокруг Млечного Пути множество галактик-спутников, которые формируются в местах скопления тёмной материи." (Рамблер)

   В дополнение к снимку-доказательству существования темной материи приводится этот факт, который прекрасно, на мой взгляд, укладывается в концепцию развития от элементарного (темная материя) к развитому- обычная материя, если утверждать что галлактики формируются на базе темной материи не случайно.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Исходя из волновой интерпретации можно производить следующие построения.Протон т.е. атом (иначе не последовательно)это низкочастотный нейтрон и действительно нейтрон тяжелее протона, в соответствии с предлагаемой концепцией масса пропорциональна частоте. Соответственно фотон  рассматриваем как низкочастотный электрон и гравитон как низкочастотный фотон.При нарастании "энергии", то есть частоты в соответствующих частицах они переходят на следующий уровень развития характенризуемой частотой.Силы взаимодействия, в таком случае, можно рассматривать как сродство частот, стремление к синхронизации фаз частот.
 Материя отличается на разных своих уровнях как частотой  так и амплитудой. Масса понимается как способ, количество упакования первичной характеристики пространства, то есть на рассматриваемом уровне - гравитации.Существуют наверняка и допространственные( догравитационные) и запротонные формы материи.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее