Страницы: Пред. 1 ... 75 76 77 78 79 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
сверхмассивные образования и центры галлактик, представляет собой, по всей вероятности, некое цельное структурное образование, вероятно, возможно употребить слово "квантовое" состояние вещества, включающее в себя все возможные формы материи, находящееся в органическом и гармоническом единстве, ничего таинственного и сверхестественного собой не представляющее

 Сверхмассивные образования (СО), как и остальная материя, согласно ТР представляют собой уровни частот, своего рода стоячие волны  переменной частоты, находящиеся во взаимосвязанном и взаимопревращаемом состоянии, в чем находит отражение аксиома движения материи. Таким образом, ничто не может препятствовать распространению, развитию материи СО, на всем спектре частот .ТО есть, СО может излучать и сверхчастоты, наравне с частотами меньших значений, из своего центра, которые фиксируются как сверхэнергичные космические частицы, происхождение которых иначе не объясняется, это тайна.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Таким образом, ничто не может препятствовать распространению, развитию материи СО, на всем спектре частот
Единственное НО - Резонанс или Подавление при наложении разных колебаний. Кстати природа квантования не отсюда-ли?
Цитата
Serg Dv пишет:
Единственное НО - Резонанс или Подавление при наложении разных колебаний. Кстати природа квантования не отсюда-ли?

 Верно, очень похоже. Это получается "поля запретов".
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
В соответствии с ТР "материя" в том числе пространство представляет собой стоячую волну. Материя скапливается в "точках Лагранжа" - узлах стоячей волны. Подобная система позволяет представить взаимосвязанность мира, которая следует из структурности видимой - галактики, скопления галактик, из неравномерности и факта "реликтового" излучения, наконец, из факта предопределенности движения фотонов (абсолютно черное небо). Такую глобальную структуру, следующую непосредственно из ТР, необходимо объяснять структурностью самого "пространства", его реальностью, подобностью остальным "материальным "объектам.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
ТО есть, СО может излучать и сверхчастоты
А шо такое ТО и СО расшифруйте!
Цитата
сашА пишет:
А шо такое ТО и СО расшифруйте!

Здесь абревиатура одна СО - сверхмассивные образования, к которым, на мой взгляд, относятся нейтронные звезды, Черные Дыры, квазары, активные ядра галактик и т.д.Сочетание букв "ТО" это просто опечатка в слове "то".
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
скорость адекватна все той же длине.Чем большая скорость тем большая длина волны
w = лямбда*v
где w - скорость
v - частота
лямбда - длина волны

 Отвлекшись на мгновение от категоричных заявлений СТО относительно скорости (заметим вынужденных, как аксиома, в связи с утратой всеобщей системы отсчета, вследствие результатов опыта Майкельсона, не обнаруживших эфир и учитывая качества "реликтового" излучения, его абсолютная изотропность, позволяющие надеяться на востановление универсальной системы отсчета) заметим, что в соответствии со стилем мышления ТР скорость можно ассоциировать со стандартной длиной (волны) конкретной материи. То есть единица скорости для разных форм материи, частиц будет разная, согласно приведенной в начале текста формуле.Рассматривая разные частицы, характеризующиеся разной частотой (длиной волны) мы имеем разные скорости для них. Действительно, расположив частицы в соответствии с их длиной волны, протон, электрон, фотон, нейтрино, мы должны получить соответствующую скорость.Если протон,как ЭЧ может находиться, практически в покое, (перемещаясь в пределах очень короткой длины волны),а электрон занимает промежуточное положение, то соответственно нейтрино, в качестве гравитона, должно обладать скоростью, значительно превышающей скорость фотона(света). Более того, согласно высказываниям относительно пространства, как "продолжения" гравитации, должны существовать, упоминавшиеся частицы пространства - космотоны - соответственно с фантастической длиной волны и "скоростью" {единицей перемещения, соответствующей размерам частицы, вероятностю нахождения в пределах конкретной длины (волны)}. Соответствующая система позволяет понять единство и взаимосвязанность мира и последовательно процессы, происходящие в нем.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
В соответствии с ТР "материя" в том числе пространство представляет собой стоячую волну. Материя скапливается в "точках Лагранжа" - узлах стоячей волны. Подобная система позволяет представить взаимосвязанность мира,

Эта идея созвучна представлению о полевой среде "полевой физики". Следует иметь ввиду, что представления ТР базируются на, с позволения сказать, особенной "квантовой" математике и выводятся из нее, в отличие от представлений о полевой среде, не могущих быть последовательно математическими, так как постулируются независимо от математики(теории) к тому же базирующиеся на континуальной математике, недостаточно последовательной с точки зрения ТР.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Феномен ЧД, квазаров, суперквазара представляет собой совершенно естественное и закономерное проявление развития материи, как и иные звезды и именно с этой позиции следует изучать эти уровни состояния вещества, частотные комплексы.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Солнечные пятна являются областями выхода в фотосферу сильных (до нескольких тысяч гауссов) магнитных полей
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0­%B5_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE

  Процессы, происходящие в массивных образованиях, в соответствии с ТР, отличаются от общепринятых представлений.
 Речь идет о взаимных переходах групп частот при достижении ими определенных, обусловленных всеобщим алгоритмом, пределов. Таким образом, в массивных образованиях, гравитационная, низкая частота переходит в более высокую ЭМ частоту и далее все происходит в зависимости от исходной массы. То есть ЭМ поля таких планет как Земля, Сатурн, Юпитер обусловлены только их массивностью, но не другими параметрами.Получается, что  частота ЭМ поля Земли должна быть ниже , чем у Сатурна и Юпитера и соответственно выше , чем у Марса. Что касается Солнца, то здесь массивность не ограничивается генерацией ЭМ поля внутри светила (о чем свидетельствуют выходы на поверхность сильных ЭМ полей и по некоторым данным, так же температур в миллионы градусов), а процессы идут более глубоко в область высоких частот, вплоть до гамма излучения, электронных и протонных, словом, до ядерных частот.Именно вышеозначенное обстоятельство служит причиной особых процессов в центре Солнца, а синтез гелия, как наиболее легкий процесс, как и иных элементов, это следствие эффекта глобального атома (ГА) - сферы качественно более высоких частот, а не просто результат высоких температур и давлений. Что касается последних, то эти параметры на порядки должны быть меньше, нежели предполагается в настоящее время.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 75 76 77 78 79 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее