№09 сентябрь 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 344 345 346 347 348 ... 424 След.
RSS
[ Закрыто ] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Цитата
skrinnner пишет:
Вообще-то, ЗСЭ - это экспериментальный закон.
А что, в естествознании бывают другие?
Цитата
skrinnner пишет:
ОТО, также, как и все известные физические теории, может иметь ограниченную область применимости
Ап чем и речь.
Цитата
skrinnner пишет:
Но это не означает, что ЗСЭ может нарушаться у нас в лаборатории.
У вас, может и нет. Речь, однако, шла о принципиальной возможности в рамках теории, построенной на одном из фундаментальных законов природы - эквивалентности инертной и тяжелой масс.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет:
А вот здесь поподробней, пожалуйста - каким же это образом?
Только что объяснил это В.Архангельской. Читайте.

Все остальное, что Вы тут наваяли - пустая болтовня.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Gavial пишет:
Речь, однако, шла о принципиальной возможности в рамках теории, построенной на одном из фундаментальных законов природы - эквивалентности инертной и тяжелой масс.
И как все это связано с летающими табуретками?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Что более вероятно: галлюцинации, фальсификация, видеотрюки или нарушение физических законов?
1) видеотрюки;
2) фальсификация;
3) галлюцинации;
4) нарушение физических законов - когда первые три безусловно исключены.

Проблема здесь в степени "безусловности" - для кого-то достаточной, для кого-то нет. Смею предположить, что для Вас, в частности, "безусловность" должна иметь характер абсолюта - в общем-то, лишенная смысла абстракция.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет:
4) нарушение физических законов - когда первые три безусловно исключены.
Это нарушение физических законов безусловно исключено.
Не судите опрометчиво.

У нас недавно рак на горе свистнул. Самым натуральным образом – три очевидца слышали подозрительный звук с холма, где эти существа обычно зимуют. Женщины-активистки (а как же!) потребовали вызвать академиков, специалистов по акустике, карцинологии и зачем-то онкологии. Оба поселковых юродивых гоголем запохаживали, наш журналист забегал с горящими глазами, но все зря – не приехали академики (струсили, как обычно), только ответ прислали почти цензурный. Зато прибыли два доктора психофизики, мастер бесконтактного боя и практически трезвый эгрегор. В  сопровождении полиции они смело взобрались на холм и устроили небольшой пикник, в результате которого один бесконтактник не пострадал – быстро бегает. Участковый же нашел утраченный с прошлого раза свой свисток, застрявший в кустах.
Цитата
Gavial убежденно:  Проблема здесь в степени "безусловности" - для кого-то достаточной, для кого-то нет. Смею предположить, что для Вас, в частности, "безусловность" должна иметь характер абсолюта - в общем-то, лишенная смысла абстракция.
Вы правы. Лишенная смысла абстракция.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
donPavlensio пишет:
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Чувственно воспринимаемый “физический” мир исчерпывает собой всю познаваемую реальность?
Да. Если нечто не может быть нами почувствовано и зафиксировано приборами, то для нас оно не существует.
Это Ваши проблемы, муравей и пчела фиксируют больше чем Вы. Почему не предположить, что существуют сенситивы, фиксирующие гораздо больше чем Вы?
Ах, да, они для Вас - non grata, лица с психическими отклонениями или шарлатаны.  :)
Цитата
Sapiens пишет:
что более вероятно: трюк или нарушение физических законов. Что Вы выбираете: первое или второе?
История естественных наук учит нас тому, что любое минимальное отклонение от принятых определений законов природы, которое противоречит общепринятым формулировкам, требует принципиально новых подходов и новых формулировок, способных более точно описать природу явления, классическим примером  может служить квантовая теория и теория относительности. Эти две теории также первоначально основывались на труднообъяснимых наблюдениях, однако впоследствии привели к открытию новых законов, которые обогатили научную картину мира. Кроме открытых естественными науками законов, существуют и другие, более сложные, которые действуют лишь при определенных условиях и, к тому же, крайне редко.
Изменено: Дмитрий 777 - 31.03.2014 14:30:11
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Опять словесная дристачка.

Жду простого, состоящего из одного-единственного слова, ответа на заданный вопрос.
Не судите опрометчиво.

"Эксперимент с двойной щелью", его результаты показали, что один и тот же электрон, может проходить через две щели одновременно. Такое явление нарушало известные естественные  физические законы на момент проведения эксперимента?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 344 345 346 347 348 ... 424 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

К слову об экстрасенсах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее