Дискурсивное заявление.
Да, был период когда ученые сами финансировали свои научные изыскания.
Смотрим работорговля и колониализм.
Сегодня наука не брезгует жить на содержании у народа (по вашей классификации у свиней).
Мне видится выпячивание заслуг науки и умалчивание о  вреде от оной.
Если по Гамбургскому счёту, то польза от науки,  при наличии только уже замеченного вреда, весьма сомнительна.
Смотрим морские захоронения отравляющих веществ.
Тут рулит либеральный подход к определению пользы и эффективности.
Проще говоря, когда сливки снимают "особо умные", а расхлебывает народ  (по вашей классификации  свиньи).
И это.. Кто определил, что народ  (по вашей классификации  свиньи) должен науке?
А возможен обратный вариант?
Смотрим проблемы утилизации аккумуляторных батарей и ртутных ламп.
Я очень молчу за радиацию.

Ничем. Практически это одно и то же. На самом деле, есть наука и то, что ею не является. Достаточно вспомнить, что, согласно закону 7%, заниматься наукой способны лишь индивидуумы из второго и последующих посевов. И этим всё сказано. Правда, бедняга Gavial с этим не согласится....

Как было показано выше многие законы нарушаются с помощью других законов.
А вы Sapiens никогда не летайте на самолётах, по тому-как это нарушает закон всемирного тяготения.

Более того вы сами показали, как законы, нарушаются с помощью других законов.
Спасибо за наглядный пример.

Вы так и не ответили на заявленное.
Где капитал???