Страницы: Пред. 1 ... 84 85 86 87 88 ... 92 След.
RSS
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
Цитата
Вера Холодная пишет:
Да? А вот по радио ...
Да. А Вы знаете, что большая часть вашей ДНК состоит из спящих генов неизвестного происхождения, которые представляю собой остатки от эволюции всех предыдущих поколений живых существ с включением фрагментов от ДНК вирусов, бактерий, которыми болел человек, и разного биологического мусора?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
активно участвовал ещё кто-то третий (нечеловек!) - скорпион, треска или почвенная бактерия
Участвовали, беспорно. В эволюционном прошлом. Откуда бы иначе у нас взялись пересекающиеся с ним белки?

И ладно бы только клеточные формы жизни участвовали в нашем с вами создании. Но нет, страшное дело, вирусы тут тоже приложили свою руку. Порядка 10% генома человека образовано эндогенными ретровирусами, заразившими в свое время половые клетки человека и встроившими таким образом в ДНК его потомков собственный генный код. Как ни странно, но природа обратила это в плюс - некоторые вирусные гены были приспособлены для регуляции формирования плаценты, другие - для работы врожденного иммунитета.

Но это дела давно минувших дней, в общем-то. А если говорить о делах нынешних, то мы не являемся точным гибридом своих родителей. В ходе формирования их половых клеток в последних было накоплено в среднем порядка 50 мутаций, которых и близко не было в исходном генном материале. И эти 50 мутаций - ничем не лучше того, что там у скорпиона, трески или почвенной бактерии. Вы ведь любите свои волосы? А ведь в их росте участвуют те же гены, что и у скорпиона с треской и бактерией.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
"Откуда бы иначе у нас взялись пересекающиеся с ним белки? "
Что такое, Ветер, "пересекающиеся с ним белки" ? Кратко и понятно по возможности. Лучше, Ветер, из научного источника, пожалуйста.
Изменено: Вера Холодная - 16.04.2017 13:46:32
Цитата
Порядка 10% генома человека образовано эндогенными ретровирусами, заразившими в свое время половые клетки человека и встроившими таким образом в ДНК его потомков собственный генный код.

Ветер, понятно. Т.е. Вы, Ветер, считаете, что естественный процесс возникновения ГМО в природе существует (существовал). И человек, Ветер, делает тоже самое? Мы пока продолжаем существовать во многих поколениях. Опыты по продолжению воспроизводства потомства от ГМО, Ветер, были? Хотя бы по растениям? Результаты (сколько поколений и что с ними)?
Изменено: Вера Холодная - 16.04.2017 13:44:58
"Участвовали, беспорно. В эволюционном прошлом."
Ещё. Вы, Ветер, хотите сказать, что естественный процесс этот был остановлен. Чем?
Изменено: Вера Холодная - 16.04.2017 13:45:32
Вера, процесс не остановлен, он продолжается. Его нельзя остановить.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Olginoz, Ветер написал в прошедшем времени. Значит, подозреваю, нет данных за то, что "он продолжается".
"Его нельзя остановить." Вы знаете, что есть данные, что уже сейчас, недавно, произошло внедрение естественно, без человеческого вмешательства, генетического материала ещё каких -либо вирусов в геном человека? На чем основано ваши утверждение? Напомню, мы здесь не о процессе ("он") эволюции, а о его (как считает Ветер) составляющей - внедрение естественным путем чужеродного генетического материала в геном человека. А вот общих отвлеченных фраз, пожалуйста, не надо, здесь не тема о пенсионерах.
Вера, не надо прикапываться к каждому слову ВЕТРА ПЕРЕМЕН.
"Участвовали" не значит остановку процесса. Вирусов, бактерий и организмов из прошлого больше нет, они умерли и вымерли.  Такие же процессы происходят и сейчас, но не с историческими, а современными вирусами и бактериями.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Какая потешная дискуссия! :lol:
Не судите опрометчиво.

Вера, что каждый из нас является ГМО - достоверно установленный научный факт.
Цитата
Что такое, Ветер, "пересекающиеся с ним белки" ? Кратко и понятно по возможности.
Кратко и по возможности понятно я вам уже рассказал. Волосы у вас на голове тому пример.
Цитата
Опыты по продолжению воспроизводства потомства от ГМО, Ветер, были?
Насколько мы все тут можем судить по вашему существованию, как минимум у ваших прародителей данный опыт был осуществлен успешно.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 84 85 86 87 88 ... 92 След.

генмодифицированные продукты


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее