Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 21 След.
RSS
Люди с клиповым мышлением элитой не станут
Цитата
Sapiens пишет:
Например, бешенство или куру (болезнь смеющейся смерти).
Но носители инфекции сами всегда болеют.
Сравнить жизнь с бешенством...
Это сильнее "Фауста"   Иоганна Вольфганга Гёте. :(
Изменено: Техрук - 20.04.2015 00:52:04
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Задача на мораль.
Хоть на астрологию. Всё равно чушь.
Цитата
Техрук пишет:
Вы ещё обвините логические парадоксы в нереальности.
Вы ещё спросите о урожае бузины у киевского дядьки.
Цитата
Техрук пишет:
А теоретическая медицина вам по зубам?
Не знаю. Не пробовал.
Цитата
Техрук пишет:
Дурных абстракций не бывает.
Раз Вам удалось такую сотворить, значит бывает.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Раз Вам удалось такую сотворить, значит бывает.
Детский сад?
Цитата
Sapiens пишет:
Всё равно чушь.
И что? Кроме вашего мнения, все остальные дурные?
На секундочку, диалог был не к вами, а с Верой Холодной.
Мы, кой чего перетёрли.  Без вас.
Что с вашими дурными гормонами?
Изменено: Техрук - 20.04.2015 01:24:13
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Детский сад?
Для особо одарённых.
Цитата
Техрук пишет:
Что с вашими дурными гормонами?
Вы ими намарали задачку по морали.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Вы ими намарали задачку по морали.
А что там не так?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Уже объяснил раньше.
Но, если Вам так хочется на бис, пожалуйста.
Сначала о "неизлечимой инфекции".
Вы сообщили о таких её свойствах:
носитель не болеет, но распространяет
100% летальность
заражение при рождении

Известны инфекционные болезни неизлечимые и на 100% смертельные.
Например, бешенство или куру (болезнь смеющейся смерти).
Но носители инфекции сами всегда болеют.

Известно "здоровое носительство".
Таких инфекций множество:возможно носительство возбудителей брюшного тифа, паратифов А и В, сальмонеллезов В, С и D, бактериальной дизентерии, холеры, дифтерии, цереброспинального менингита, скарлатины и др. Установлено также вирусоносительство ряда патогенных вирусов.
Но ни одна из этих инфекций не стопроцентно смертельна и все они излечимы.

Заражение в момент родов.
От кого?
Если от матери, значит либо здоровое носительство не уникально, либо инфекция не 100% летальна.
Выходит, вводная " кроха носитель неизлечимой инфекции. Смертельной на 100%. Но она сама не болеет, а только распространяет" - абсурд.

Теперь разберемся с крохой.

Её можно спасти только ценой чьей-то жизни.
Поскольку она сама здорова, спасать её нужно от изоляции.

Выпустить из изоляции носителя такой жути, значит инициировать эпидемию.
Значит, "спасти от изоляции" можно только путем санации носителя.
Каким образом смерть одного человека освободит от микроба другого человека?

Это что, жертва богам?
Нет, просто ещё один абсурд.

Два абсурда в условиях одной задачи означают абсурдность самой задачи.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Два абсурда в условиях одной задачи означают абсурдность самой задачи.
Какой задачи?
В одном случае я задал уточняющие вопросы.
В другом случае привёл, как пример, несерьёзный взгляд на жизнь, как на смертельную инфекцию.
Есть мнение, что жизнью заражаются при рождение и от неё же и умирают.
Что тут абсурдного или противоречащего морали колбасного эмигранта?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Док.
Я не собираюсь колебать вашу медицинскую компетенцию.
Она безупречна.
Но в вопросах морали или экологии у вас преимуществ нет.
По определению.
Можете не пыжится.
Вы явно не в теме.
Судя по реакции на экологическую тематику.
Ибо фраза, что "жизнь - это инфекция", взята от экологов.
Инфекция планеты Земля, если что.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет: ...морали колбасного эмигранта?
Мораль колбасного эмигранта - это уникальный феномен. Поздравляю...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет:
фраза, что "жизнь - это инфекция", взята от экологов.
Да хоть от самого Кришны.
Мало ли дураков, рожающих псевдомудрые глупости.

А здравый смысл  или его отсутствие проявляются независимо от контекста, будь то физический, медицинский или богословский. Или "экологический".
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 21 След.

Люди с клиповым мышлением элитой не станут


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее