Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 57 След.
RSS
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
Техруку: но "облачные" технологии уже работают (и как заявил академик Е.Фортов на вышеупомянутом заседании Правительства РФ - в Китае на их основе создали самый мощный в мире суперкомпьютер), а Ваша система "ячейка-рефери" как в этом плане? Или гипотетически все "О-кей", а на практике пока лишь в образе "бордюрного каменя" (или "крышки люка канализации"?)?
Цитата
Виктор Качан пишет:
В Китае на их основе создали самый мощный в мире суперкомпьютер
Возможно вычислительный кластер?
Цитата
Виктор Качан пишет:
а Ваша система "ячейка-рефери" как в этом плане?
В каком этом?
Цитата
Виктор Качан пишет:
Или гипотетически все "О-кей", а на практике пока лишь в образе "бордюрного каменя" (или "крышки люка канализации"?)?
Как это понимать?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Виктор Качан
Надо ли для начала можно ввести  понятие вероятностного пространства закономерностей: множества всех закономерностей и соответствующей вероятности её обнаружения человеком.  ;)
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
В моей версии каждая транзакция (понятие или образ) имеют возможность самостоятельно и одновременно проверять входящее на соответствие с собой.
Не понял. Под транзакцией обычно понимают некоторую последовательность операций, которая либо успешно завершается, либо отменяется целиком. При чём здесь понятие или образ?
Цитата
Рефери отбирает по своему закону и запоминает результат подавая команду постараться изменить параметры восприятия.
Далее все повторяется с изменёнными параметрами ввода.
"Изменить параметры восприятия", "изменённые параметры ввода"  - это как? Может быть "изменить интерпретацию входных данных"?
Цитата
Техрук пишет:
процесс создания новой активной ячейки способной опознать саму себя.
Под "ячейкой" имеется в виду ячейка памяти, которая содержит ассоциацию?
Цитата
Техрук пишет:
По мере усложнения происходит иерархия ячеек и рефери.
Эээ... за счёт чего - происходит? И зачем? В чём конечная цель?
Всё равно нифига не понял. Либо вы чего-то недоговариваете, либо не совсем четко себе представляете.
Цитата
Техрук пишет:
Примерно так. http://www.aiportal.ru/articles/multiagent-systems/1/
Так здесь много чего написано - правильного и полезного, но для решения ограниченного круга задач.
Цитата
Техрук пишет:
Что же предлагает нам мультиагентная система? Она предлагает нам, вместо одного гения использовать тысячу «идиотов», которые умеют работать в вот такой узенькой-узенькой области, но зато знают свое дело хорошо. Этот народ, объединяется в коллективы, распадается, пересобирается в другие, общается с другими агентами, меняет профессии, получает профит за успешную работу, или терпит «пощечину» за неудачную. То есть происходит моделирование динамических социальных отношений в мирке агентов.
Ну, происходит. И что? Тысяча идиотов всё равно не смогут заменить одного гения, увы. И даже совместная деятельность нескольких незаурядно-интеллектуальных агентов - тоже. Ибо чудес не бывает. Распределённый интеллект - совсем не обязательно сверх и супер.
К тому же не забывайте, что самоорганизация есть низшая форма организации по сравнению с целенаправленной организацией.
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Не понял. Под транзакцией обычно понимают некоторую последовательность операций, которая либо успешно завершается, либо отменяется целиком. При чём здесь понятие или образ?
Ввиду того, что толком непонятно, что из себя представляют знания человека, это попытка синтезировать элемент знания.
Цитата
Техник пишет:
Под "ячейкой" имеется в виду ячейка памяти, которая содержит ассоциацию?
Не просто содержит, а способна узнать свое содержимое в потоке входящей информации.
Цитата
Техник пишет:
"Изменить параметры восприятия", "изменённые параметры ввода"- это как? Может быть "изменить интерпретацию входных данных"?
Ну например, как человек, слегка повернуть голову или надеть фильтр на глаза ( темные очки).
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техник пишет:
Тысяча идиотов всё равно не смогут заменить одного гения, увы. И даже совместная деятельность нескольких незаурядно-интеллектуальных агентов - тоже.
Наверно неправильная интерпретация.
Имеется ввиду совместная деятельность "агентов идиотов" и "гения".
По схеме датчики - вычислитель.
Многоблочная, мультиагентная конструкция неравноценных блоков.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Основной смысл новизны.
Знание не ищут в огромной базе, а знание само заявляет о себе по ситуации.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техник пишет:
Под транзакцией обычно понимают некоторую последовательность операций, которая либо успешно завершается, либо отменяется целиком. При чём здесь понятие или образ?
Понятие или образ обычно состоят из более простых элементов.
Я их обозвал транзакциями - простейшими логически связанными формами данных.
Каждой транзакции свой блок агент-идиот.
Ассоциация агентов-идиотов сливаются в "понятие" или "образ".
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Ввиду того, что толком непонятно, что из себя представляют знания человека, это попытка синтезировать элемент знания.
А чем не устраивает "нейрон бабушки" (реагирующий на "бабушку" в любом виде, т.е. концепция "бабушки")?
Цитата
Техрук пишет:
Не просто содержит, а способна узнать свое содержимое в потоке входящей информации.
Ну, допустим - элемент с памятью, способный и т.д.
Цитата
Техрук пишет:
Ну например, как человек, слегка повернуть голову или надеть фильтр на глаза ( темные очки).
Т.е. изменить поток входных данных. Понятно.
Цитата
Техрук пишет:
Имеется ввиду совместная деятельность "агентов идиотов" и "гения".
Так где ж его взять-то, гения??! В этом и проблема - нужны гении, а кругом одни идиоты :)
Цитата
Техрук пишет:
Знание не ищут в огромной базе, а знание само заявляет о себе по ситуации.
А как Оно узнаёт о ситуации, что пора себя предлагать? Вот когда тут обсуждали очки с расширенной реальностью - там понятно. Смотришь на чашку, а  Оно тебе выдаёт температуру кофе, количество глотков, калорий и хз что ещё :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техрук пишет:
Понятие или образ обычно состоят из более простых элементов.
Я их обозвал транзакциями - простейшими логически связанными формами данных.
Каждой транзакции свой блок агент-идиот.
Ассоциация агентов-идиотов сливаются в "понятие" или "образ".
То есть имеем иерархию агентов: на входе (снизу) - палочки-кружочки, на выходе (вверху) - концепции: "бабушки", "корыта", "золотой рыбки" и т.д.
Если так, то чем эта конструкция отличается от обычной нейросети?
Ясность - одна из форм полного тумана
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 57 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Взгляд на искусственный интеллект.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее