Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 57 След.
RSS
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
С ИИ в твоем определении будет проблема что он может вообще отказаться решать задачу или найти нежелательный алгоритм решения типа скай нет )))
Вы тоже заметили?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Не, стоп!
В первом посту
Цитата
Проще говоря, необходим переход от знания, что где лежит, к пониманию, что именно лежит.
Задача сужается до безобразия разработкой алгоритма учета знаний, позволяющий последним предлагать себя.
справится обыкновенный необучаемый (так как алгоритмы постоянные) "искусственный разум". Знания можно сохранять в виде ассоциативного(реляционного) графа, к любому элементу которого можно добавить ассоциацию(реляцию) любого типа. Данные в графе будут как "данными" так и "алгоритмом" как и что делать, также и как оперировать с самим графом. Такой ИР - "тьюринг - комплитный", то есть существует конечный(е) алгоритм(ы) реализации на любом подходящем железе.

Далее выше определение ИИ более туманно и непонятно вообще что он будет делать если сам должен определять что делать ))))
Изменено: smer4 sssmeeer - 10.02.2015 14:36:19
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
Знания можно сохранять в виде ассоциативного(реляционного) графа, к любому элементу которого можно добавить ассоциацию(реляцию) любого типа
Ну так ознакомитесь с проблемами релятивистских баз данных. :)
Речь шла о концепции структуры экспертной системы.
Это один из возможных модулей И.И.
Речь о философии И.И. О вопросах с ним связанных.
Изменено: Техрук - 10.02.2015 14:54:52
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Есть Семиотика и семантика с прагматикой.
И есть проблемы с этим связанные.
При большом объёме данных, сложные ассоциации -
это уже специальный язык.
Вы как с ассемблером? :)
Изменено: Техрук - 10.02.2015 15:02:08
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
с проблемами релятивистских баз данных.
проблемы не в РСУБД а в головах их имплементирующих)
Цитата
Техрук пишет:
Вы как с ассемблером?
чуть баловался

Цитата
Техрук пишет:
это уже специальный язык.

кстати, насчет языка верно подмечено, то есть по аналогии с человеческим мышлением ИР будет вести диалог "с собой" на неизменном языке, а ИИ - на (само) изменяемом.

Цитата
Техрук пишет:
Это один из возможных модулей И.И.
Реляционного графа будет достаточно для ИР, а для ИИ нужны будут дальшейшие уровни, вообще непонятно как работающие...
Цитата
Техрук пишет:
Проще говоря, необходим переход от знания, что где лежит, к пониманию, что именно лежит.
Задача сужается до безобразия разработкой алгоритма учета знаний, позволяющий последним предлагать себя.
Не пойму, чем технология дополненной реальности не устраивает?
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Не пойму, чем
Тут идея самим знаниям искать применение, а не ждать когда их заметят и используют. Сами, сами. :)
В пакет знаний встраивается агент поиска применения.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
В пакет знаний встраивается агент поиска применения.
Хм. А человек там куда встроен?
Ясность - одна из форм полного тумана
А человек там не нужен. Ну, может поднести что-нибудь.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Тут идея самим знаниям искать применение,  
без неких базовых стимулов как для живого есть и размножаться, ничто ИИ искать не будет.  мотивации не будет либо  может быть  нежелательная, смерть человекам там  :?/ ...
Вот эти базовые стимулы и встраивает человек
Изменено: smer4 sssmeeer - 11.02.2015 02:08:22
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 57 След.

Взгляд на искусственный интеллект.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее