Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 50 След.
RSS
[ Закрыто ] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
Цитата
АСеменов пишет:
Сейчас мы имеем конкретный однозначный НАГЛЯДНЫЙ результат = часовщик "В"  видит  на часах "а2" и "в" одинаковое время...или разное.   .
Хватит ЛГАТЬ. Вы однажды сказали , что речь идет не о показании стрелок , а о сравнительном темпе хода часов. Нагляден только ваш треп. В цепи рассуждений важен каждый термин и умозаключение. У вас этого нет. Хотите наглядности - подставте цифирки и вычислите показания часов для конкретного случая.
Цитата
эдя псковский пишет:
Цитата
АСеменов пишет:

Сейчас мы имеем конкретный однозначный НАГЛЯДНЫЙ результат = часовщик "В"  видит  на часах "а2" и "в" одинаковое время...или разное.   .
Хватит ЛГАТЬ. Вы однажды сказали , что речь идет не о показании стрелок , а о сравнительном темпе хода часов. ....
1)Я всегда говорил, о том,  "что увидит  часовщик". А увидеть можно только циферблат.
2) сравнить темп хода часов тоже можно. =

например  в системе "А"  будут СИНХРОННО  мигать сотни лампочкек  :idea:  :idea:  :idea:  :idea:  ( 1 миг. в секунду  в СО  "А") .
А  часовщик системы "В"  будет лететь вдоль этой вереницы  мигающих лампочек  .... и сравнивать темп  мигания системы "А"  с темпом  мигания своей  лампочки "в" (1 миг./сек    в СО  "В").  
НАГЛЯДНО  и адназначна. :D
Изменено: АСеменов - 19.02.2010 11:20:33
Вот ваша цитата в которой вы в очередной раз не желаете конкретизировать о чем вы говорите - о темпе или о показаниях часов. То вам хочется говорить о непонятной СИНХРОННОСТИ , а сейчас вы уже хотите говорить о конкретных показаниях часов. Идите вы со своим наглядным винигретом в отдаленное место.  :D Вы ЛЖЕТЕ.

17.02.2010 12:14:03
Цитата
эдя псковский пишет:
Это у вас получается. А у космонавтов поускорявшихся и вернувшихся в систему Земли часики отстают.  

У меня получается всё.
Система "В" вернулась в систему отсчёта "С". = По логике СТО часики "в" и "с" идут СИНХРОННО.

У вернувшихся в систему Земли космонавтов, часики идут СИНХРОННО С ЗЕМНЫМИ. (даже, если предположить, что они отстали на орбите  )
Изменено: АСеменов - 17.02.2010 12:27:01
Цитата
АСеменов пишет:
А часовщик системы "В" будет лететь вдоль этой вереницы мигающих лампочек .... и сравнивать темп мигания системы "А" с темпом мигания своей лампочки "в" (1 миг./сек в СО "В").
НАГЛЯДНО и адназначна.  
Это неправда. Вы не имеете представления о базовом понятии континуума наблюдателей.
Изменено: эдя псковский - 19.02.2010 11:28:23
Цитата
эдя псковский пишет:
Вот ваша цитата в которой вы в очередной раз не желаете конкретизировать о чем вы говорите - о темпе или о показаниях часов. ....
Я вам всё разжевал и по  темпу   и  по  показаниям часов.   в посте # 62.

По любому   часовщик   "В"   ВИДИТ    конкретный  однозначный  результат.
Цитата
эдя псковский пишет:
Цитата
АСеменов пишет:

А часовщик системы "В" будет лететь вдоль этой вереницы мигающих лампочек .... и сравнивать темп мигания системы "А" с темпом мигания своей лампочки "в" (1 миг./сек в СО "В").

НАГЛЯДНО и адназначна.  
Это неправда. .
обоснуйте пжлста.
Почему  часовщик "В"  не сможет  видеть мигающие лампочки  :idea:  :idea:  :idea:  :idea:  :idea:  системы  "А"?
Изменено: АСеменов - 19.02.2010 11:43:52
Цитата
АСеменов пишет:
Я вам всё разжевал и  по темпу  ....
Это не СТО.
Цитата
АСеменов пишет:
Почему часовщик "В" не сможет видеть мигающие лампочки           системы "А"?
Может. Только это наблюдение не является основой для определения темпа времени.
.."не является" = это не обоснование и не аргумент. :!:

 Оппоненты  с обоснованиями и аргументами есть?


1)Система "А"  и система "В"  вначале вместе  ускорились и  двигались относительно системы "С". (влево)
2)   потом  система  "В"  ускорилась относительно  "А" (= остановилась относительно "С")
.
3)У  Эйнштейна получается , что часы  "В"  идут  синхронно с системой  "С" ( tB = tC ) и .......
4)....и одновременно отстают от системы  " А", ( tB < tA ) ......
5)......которая  по прежнему движется относительно "С"  (.=  "А"   отстаёт от  "С".( tA < tC ) )
tB = tC
tB < tA
tA < tC

tB < tA < tC

Верхнее равенство  противоречит нижнему неравенству. Следовательно  СТО  противоречит сама себе?
Изменено: АСеменов - 19.02.2010 16:20:21
Цитата
АСеменов пишет:
.."не является" = это не обоснование и не аргумент.  
Если вы придерживаетесь СТО , то аргумент. А вы о чем?  :D
Изменено: эдя псковский - 19.02.2010 14:57:05
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 50 След.

Что увидят часовщики?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее