№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 211 212 213 214 215 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
В Nature на рисунке изображен масштаб,  планета Х в апогелии действительно достигает внутренней области облака Оорта 2000 а.е.


Цитата
Actually spotting Planet Nine through a telescope could be difficult because it would spend most of its time very far from the Sun, making it faint and hard to see, notes Meg Schwamb, an astronomer at the Academia Sinica in Taipei. Brown and Batygin have been looking for it using the Subaru telescope in Hawaii, so far without success. The Large Synoptic Survey Telescope in Chile will have a good chance of catching it when it starts operating early next decade, Brown says.
Изменено: Olginoz - 25.01.2016 17:11:47
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Если "девятая планета" действительно существует, то, наверное, будучи массивным и доминирующим в своем пространстве объектом, как раз она то и занимается "обрезанием границы" слабо связанного с Солнечной системой облака Оорта, а не является его частью. Т.е. факт ее существования или несуществования этой планеты влияет на то, как нам интерпретировать объекты рассеянного диска, distant detached objects типа Седны, а также внутренние границы облака Оорта.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
факт ее существования или несуществования этой планеты влияет на то, как нам интерпретировать объекты рассеянного диска
Поскольку открытия объектов рассеянного диска продолжаются, можно надеяться на решение вопроса по планете.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Если "девятая планета" действительно существует, то, наверное, будучи массивным и доминирующим в своем пространстве объектом, как раз она то и занимается "обрезанием границы" слабо связанного с Солнечной системой облака Оорта, а не является его частью. Т.е. факт ее существования или несуществования этой планеты влияет на то, как нам интерпретировать объекты рассеянного диска, distant detached objects типа Седны, а также внутренние границы облака Оорта.
Да, наверное, так и есть. Существование крупной планеты в области рассеянного диска объясняет происхождение  рассеянного диска. Газовые облака и многочисленные мелкие объекты, такие как в облаке Орта, либо упали на планету, либо были выброшены за пределы её досягаемости, в том числе вне плоскости эклиптики, образовав объекты рассеянного диска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Интересная обзорная статья о черной дыре в Стрельце А и области в центре Галактики.
http://ufn.ru/ru/articles/2015/8/c/
Определена масса ЧД с точностью до 10%  4.1*10^6 масс Солнца.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
В центральной части Галактики недалеко от Стрельца А с черной дырой массы 4.1*10^6 масс Солнца найдена вторая черная дыра меньшей массы. Вторая ЧД не остаток от взрыва сверхновой, а относится к черным дырам промежуточной массы, её масса 10^5 масс Солнца. https://lenta.ru/news/2016/01/16/blackhole/

В статье из Архива http://arxiv.org/abs/1512.04661 описаны подробности. ЧД получена моделированием скоростей газового облака CO-0.40-0.22. Это первая ЧД промежуточной массы, обнаруженная в Млечном Пути. Такие и меньшие по массе ЧД встречаются в ядрах карликовых галактик.  Предположительно, балдж Млечного Пути имеет вытянутую форму из-за поглощения нескольких карликовых галактик. Найденная ЧД, возможно, является ядром одной из карликовых галактик, слившихся с Млечным Путем, и выросшая за счет поглощения газа и звезд в плотном центре Галактики.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Существование крупной планеты
Допускает резонанс (по меньшей мере гравитационную градацию) с Нептуном. Если резонанс, то положение планеты на расчётной орбите известно!!! Что же тогда не нашли?
Цитата
Olginoz пишет:
Существование крупной планеты в области рассеянного диска объясняет происхождение рассеянного диска.
До сих пор предполагалось происхождение рассеянного диска посредством рассеяния пояса Койпера Нептуном.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Допускает резонанс (по меньшей мере гравитационную градацию) с Нептуном. Если резонанс, то положение планеты на расчётной орбите известно!!! Что же тогда не нашли?
Нет-нет, планета Х очень далеко, орбита Нептуна около 30 ае, с периодом 164,7 года, какой же здесь резонанс с 15000? Поэтому её не нашли.

Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Существование крупной планеты в области рассеянного диска объясняет происхождение рассеянного диска.
До сих пор предполагалось происхождение рассеянного диска посредством рассеяния пояса Койпера Нептуном.
Да, у меня была плохая идея, это было первое, что пришло в голову. Я не слишком хорошо вникала в эволюцию Солнечной системы. Действительно, в существующей модели пояс Койпера сначала был ближе к Солнцу, а Нептун был расположен между Сатурном и Ураном, но потом Нептун изменил свою орбиту, вышел за орбиту Урана и разбросал объекты пояса Койпера  в разные стороны, так образовался рассеянный диск и кентавры.

Синяя орбита - орбита Нептуна.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Да, у меня была плохая идея, это было первое, что пришло в голову.
Нормальная идея. С рассеянным диском и эволюцией в дальней части Солнечной системы сейчас далеко не все еще ясно.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Нормальная идея. С рассеянным диском и эволюцией в дальней части Солнечной системы сейчас далеко не все еще ясно.
На схеме показано мало объектов на расстоянии 65-100 ае, в Википедии указана внешняя граница  рассеянного диска 100 ае. Но уж если планету Х не увидели, то небольшие астероиды на таких больших расстояниях и подавно не видны.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 211 212 213 214 215 ... 327 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вселенная.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее