№12 декабрь 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 260 261 262 263 264 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
дед Андрей:
Цитата
Нет таких объектов как идей. Это может быть предметом рассмотрения, но объектов таких в природе не существует.
:) Вот. А не существует именно потому, что идея – есть одно из нематериальных свойств мозга, наравне с другими такими как сознание, самосознание, мысль, воображение и т.д. А так как вы не признаёте нематериальность свойств материи (в данном случае мозга)  – вот и получите себе материальное сознание, самосознание, мысль и идею в придачу. Довольны?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Janmik:
Цитата
А сам фотон материален значит?
А материальные предметы должны иметь массу и габариты?
- спросил дремучий невежда.

Почитайте хотя бы в Википедии что такое фотон и материя, чтобы не позориться с такими вопросами.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Ещё раз для Васи: свойств вне материи не существует. И не следует искать в этом скрытый смысл.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
дед Андрей:
Цитата
О том и разговор... Запутался Вася в своей свободной интерпретации.
Покажите в каком месте. Вульгарный материалист – в своём стиле?
А вы уже нашли материальное время, движение, информацию и сознание?
Ещё ищете. Ну ищите дальше. Когда найдёте скажете? :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Почитайте хотя бы в Википедии что такое фотон и материя, чтобы не позориться с такими вопросами.
Сливаемся значит? Вася, в википедии не написано, считает-ли Вася из Минска фотон материальным. Я в этом больше чем уверен.
Вы говорили о фотоне как о носителе нематериальных свойств, причем в таком контексте, что сам он материален. Вот я и решил уточнить, на всякий пожарный.
Изменено: janmik - 26.06.2019 14:31:01
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
eLectric пишет:
И отличаются идеи тем, что существуют только в голове. Они могут отражать (представлять) реальные, объективные явления, которые существуют вне головы.
Но мы же взрослые люди, и понимаем, что просто так в голове ничего не возникает.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
дед Андрей:
Цитата
Ну наконец-то Вася признал, что отделение, по его пониманию, всё-таки следует...
дед Андрей:
Цитата
Свойства -- это не просто слово. Это то материальное, что мы наблюдаем у объекта.

Вася из Минска:
Цитата
Слова: температура, цвет, твёрдость, скорость, движение, информация, энергия, шероховатость, влажность, импульс, заряд, ускорение, ёмкость, сопротивление, сила, упругость…..

Вы хотите поговорить про слова? Слова – это абстрактные названия в том числе и нематериальных свойств материальных объектов, которые в каждом учебнике по физике, химии и других употребляются отдельно от самих материальных предметов с их нематериальными свойствами.

Так что не надо нести чушь про отделение нематериальных свойств от реальных материальных объектов. Слова, обозначающие те или иные нематериальные свойства и сами нематериальные свойства реальных материальных объектов – это абсолютно разные «вещи». Это как ваш ник в виде слов «дед Андрей» и сам реальный и материальный дед Андрей. Теперь понятно?

дед Андрей:
Цитата
Ни одного случая. В русском языке допустимо пропускать слова, когда это не мешает общему пониманию. Вот Вы говорите о температуре, и собеседнику вроде бы понятно о чём речь, но попробуйте спросить о температуре лампочки (или свете (цвета!!!) лампочки), и не каждый сразу сообразит о чём речь.
Да, конечно, вульгарный материалист способен понять температуру и цвет, только как нечто материальное. Выражение «нематериальное свойство» по-за его пониманием. :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
дед Андрей пишет:
Но мы же взрослые люди, и понимаем, что просто так в голове ничего не возникает.
Да, конечно. Сознание - функция вполне материального мозга. И у сознания есть "отражающее" свойство - придавать смысл получаемым сигналам. Этот смысл и реальный объект могут весьма различаться и не соответствовать. Ну, т.е. это разное - реальный объект и его смысл в голове субъекта.
В споре не рождается истина, но убивается время.
janmik:
Цитата
Вася, в википедии не написано, считает-ли Вася из Минска фотон материальным. Я в этом больше чем уверен. Вы говорили о фотоне как о носителе нематериальных свойств, причем в таком контексте, что сам он материален. Вот я и решил уточнить, на всякий пожарный.
:) Вы сомневаетесь что фотон материален? На основании чего?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Вы сомневаетесь что фотон материален? На основании чего?
У фотона есть масса и линейные размеры?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Страницы: Пред. 1 ... 260 261 262 263 264 ... 327 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вселенная.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее