Sagittarius пишет: А теперь сначала скомкайте, а потом нарисуйте прямую траекторию, особенно если смотреть на лист не сверху, а под углом. Нарисуйте ручкой, которая рисует без нажима (искривления листа). Ну как? Теперь распрямите лист.
в таком случае луч света не замечает искривления пространства на рис2. и летит по прямой через "овраг"?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
donPavlensio пишет: А пока вот Вам маленькая задачка на сообразительность: Вам надо совершить полет из Москвы в Эдинбург (Шотландия) кратчайшим путем. Они находятся практически на одной широте.
Вопрос каким путем Вы туда полетите? Вдоль параллели или еще как-нибудь?
вдоль параллели. И что?
А то, что это неправильный ответ. Расстояние между точками, отложенное вдоль параллели никогда не является кратчайшим, за исключением случая экватора. Кратчайшее расстояние между точками на сфере - это дуга на ее поверхности, лежащая в плоскости, проходящей через эти две точки и центр сферы. Такая дуга и будет геодезической линией.
Поэтому, если Вы взгляните на маршруты самолетов, окажется, что в северном полушарии они всегда половину пути забирают на север, а потом возвращаются на юг. Глядя на атлас мира это интуитивно кажется нелогичным, но все встает на свои места, если посмотреть на глобус: так самолеты летают по кратчайшему расстоянию (кроме случаев, когда это по каким-то причинам невозможно.)
Ваши желтые линии из той же оперы, что прокладывание маршрута по параллели, путь по ним избыточен. И, следовательно они не являются геодезическими.
Логик пишет: Следовательно фотон может попасть в точку "с" только под воздействием какой-то силы, действующей непосредственно на фотон.
Если бы фотон был точкой, то всё, возможно, так бы и было. Но фотон - это "квазичастичная" волна и имеет протяжённость. Так вот, если геодезическая сетка сжата, то сжимается и фронт волны, который ближе к центру гравитации. Волна как бы "застряёт" своим боком и поворачивается на "кривую прямую" ( ). "Застряёт" в сжатом пространстве-времени.
А теперь обещанное объяснение: Я вырезал из бумаги и слепил лейкопластырем подобие нашей лунки:
Вот она в развороте на плоскость (кружочками обозначены места крепления лейкопластырем - в них даже в развороте кусочки прилегают друг к другу по касательной)
Через точки скрепления фрагментов провел прямую.
Теперь собираем обратно нашу конструкцию:
Получившаяся линия - и есть геодезическая для крайних точек данной поверхности. Как видите, она принципиально ни чем не отличается от тех красных линий, что приведены на предыдущих рисунках. Разные концы линии находятся друг к другу под некоторым углом. Что и требовалось доказать.
При желании Вы можете провести этот опыт сами любое количество раз. Если поэкспериментировать с углом разворота конуса и направлением вхождения "луча" можно получить какие угодно углы выхода вплоть до возвращения в обратном направлении после совершения двух оборотов вокруг конуса (но там придется попотеть, так как линия будет несколько раз проходить через разрез)
Если и это Вам не объяснение, то Вы безнадежны.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
donPavlensio пишет: Ваши желтые линии из той же оперы, что прокладывание маршрута по параллели, путь по ним избыточен. И, следовательно они не являются геодезическими.
следовательно они не самые короткие? А как исправить? Где должны проходить эти линии, если они начинаются и заканчиваются в прежних точках. как бы в Москве и Эндинбурге.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Разные концы линии находятся друг к другу под некоторым углом. Что и требовалось доказать.
Это очередное шулерство ( возможно неумышленное).
У Вас изначально должен быть плоский лист. Неразорванный. Это неискривлённое пространство ( без планеты).
На нём, этом неразорванном непродавленном листе Вы проводите прямую линию ( геодезическую ).
Потом нажатием пальца продавливаете лунку ( если плоскость не бумажная, а резиновая, то это получится. И во тогда Вы увидите, что разные концы линий, как были на одной прямой, так и остались.
Вот смотрите, почему "застревает" волна. Скорость волны одинакова во всех точках фронта. Но в гравитационной яме время замедляется. Красная волна при своей неразрывности и соблюдении скорости всеми точками волны может двигаться по кольцевой траектории, либо проходить по кривой касательной, если напряжённость поля и точка входа волны позволяют ей выйти. Эс умноженное на Тэ для секторов разных радиусов может совпадать или приближаться. Это и есть кривизна, это и есть гравитация, её причина.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве.
Подробнее