Корзина (0) Войти

№09 сентябрь 2023

О журнале за 60 секунд

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10
RSS
Американская миссия к гиганту, Значение гигантских планет в астрофизике.
Имя   #91
19.03.2018 15:13:47
Цитата
данные о процессах, которые происходят в недрах Юпитера на глубине три тысячи километров.
Для Юпитера, с его радиусом в 71,4 тысячи километров, небольшая глубина. Нужны замеры на глубину порядка 60 тысяч.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.03.2018 15:14:57
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #92
19.03.2018 15:53:35
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Для Юпитера, с его радиусом в 71,4 тысячи километров, небольшая глубина. Нужны замеры на глубину порядка 60 тысяч

Насколько смогли.  Гравитационный эксперимент Juno планировался для низкой 11-дневной орбиты, но переход на неё не удался. Теория запланированного эксперимента описана здесь https://poisson.phc.dm.unipi.it/~dserra/downloads/masterthesis.pdf
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #93
19.03.2018 17:57:54
Цитата
Olginoz пишет:
Насколько смогли.
У меня выходит, что достоверные знания о структуре планет имеют исключительную важность. Необходимо выяснить, возможно, в том числе и при помощи дополнительной миссии с необходимыми приборами, действительное положение. Если Юпитер каменистый, как видно из инфракрасного изображения, то это должно стимулировать дальнейшие исследования в заявленном ключе. Речь идёт о возможной катастрофе.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #94
05.08.2018 20:47:30
Аэрокосмическое агентство NASA приняло решение продлить миссию космического аппарата «Юнона», занимающегося исследованием Юпитера, до 2021 года.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #95
06.09.2018 20:33:49
Ученые НАСА нашли "океаны воды" под облаками Юпитера
Цитата
Два года назад Бьорейкер и его коллеги впервые смогли "пробиться" через эту завесу, разработав новую методику обработки данных, поступавших с наземных радиотелескопов во время наблюдений за планетой-гигантом. Им удалось доказать, что аммиак действительно присутствует внутри Большого красного пятна и в других регионах Юпитера.
Добившись успеха, ученые попытались глубже проникнуть внутрь атмосферы планеты, используя не обычные радиотелескопы, а их микроволновые аналоги, способные улавливать излучение молекул, находящихся на глубине примерно в 90-100 километров от верхней кромки облаков.
Потайной океан
Как показали эти замеры, почти весь нижний слой облаков Юпитера на этой глубине состоит из воды, и не содержит в себе аммиака и различных органических соединений, присутствующих в верхних слоях атмосферы.
Подобное открытие, как отмечают планетологи, одновременно подтверждает замеры "Галилео" и говорит о том, что большинство современных представлений об устройстве Большого красного пятна не соответствуют действительности.

...
Вкупе с другими замерами, все это говорит о том, что недра Юпитера содержат в себе как минимум в два раза больше кислорода, чем Солнце, с поправкой на разницу в массе, и заметно больше воды, чем светило.
Почему это важно? Как объясняет Бьорейкер, это открытие говорит в пользу того, что планета-гигант имеет каменистое ядро, так как в противном случае ее состав, в том числе доля кислорода в ее материи, должен был быть таким же, как у Солнца. Так это или нет, мы узнаем уже в ближайшее время, когда зонд Juno проведет первые аналогичные замеры, сблизившись с пятном в очередной раз.
Изменено: Olginoz - 06.09.2018 20:34:21
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #96
06.09.2018 20:56:51
https://naked-science.ru/article/sci/u-magnitnogo-polya-yupitera-ne-nashlos
Цитата
Работающий в его окрестностях американский зонд Juno позволил провести измерения интенсивности магнитосферы Юпитера на разных глубинах и построить ее трехмерную «карту». Эта работа, отчет о которой ученые опубликовали в журнале Nature, указала на новую странность магнитного поля гигантской планеты: его Северный и Южный полюса совершенно не похожи друг на друга
...
Космический аппарат Juno измерил магнитосферу газового гиганта у поверхности атмосферы и на трех уровнях глубины и обнаружил, что на юге планеты находится один вполне обыкновенный магнитный полюс, однако структура полей Северного полушария оказывается намного сложнее. Их силовые линии образуют выраженное пятно в районе экватора (по аналогии со знаменитым Большим Красным пятном Юпитера ученые назвали его Большим Синим пятном — Great Blue Spot), устремляющееся к Северному полюсу.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #97
09.09.2018 20:01:22
Цитата
Как объясняет Бьорейкер, это открытие говорит в пользу того, что планета-гигант имеет каменистое ядро
У меня получается, что это каменистая планета.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #98
09.09.2018 23:49:55
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
У меня получается, что это каменистая планета.
Я думаю, что через волновой комплекс Вами движет мощная интуиция. Но ОНОП с волновым комплексом, увы, не научный подход.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #99
10.09.2018 05:45:58
Цитата
Olginoz пишет:
через волновой комплекс Вами движет мощная интуиция
Мной движет теория плотных функций, воплощением которой в физике является представление о волновом комплексе.
Цитата
Olginoz пишет:
ОНОП с волновым комплексом, увы, не научный подход.
Научный подход - это когда построения соответствуют научным фактам. А факты говорят о том, что Юпитер каменистая планета в согласии именно с заявленным мнением. (Вы же сами их приводите) Следовательно, мои построения соответствуют науке. Общепринятое мнение, в конце концов, меняется на согласующееся с новыми фактами.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.09.2018 09:49:59
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Американская миссия к гиганту


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2023

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее