Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 27 След.
RSS
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
Цитата
дед Андрей пишет:
которая и словосочетания Системы Отсчёта не помнит
Это просто термин. Вы в своем предыдущем сообщении и без использования специальной терминологии выразили свои представления о системах счисления и нетривиальных алгебрах. Знание терминологии не требуется для интуитивного понимания.
Цитата
большое ударение делалось на то, что каждый отдельный человек имеет право на своё миропонимание
Скорее, искажалось понимание свободы в сторону вседозволенности.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
базовое миропонимание, которое служит мощной опорой науки
Оно не может быть разным.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
дед Андрей пишет:
Очень удручала ситуация в школах 90х-00х, когда большое ударение делалось на то, что каждый отдельный человек имеет право на своё миропонимание. Конечно, это в какой-то мере и не плохо. Но когда это происходит в ущерб общим накопленных знаний, то получается винегрет из уверованной лживости да мистики с элементами психического отклонения. Отсутствие общих учебников очень способствуют этому
Не так давно провожу ликбезовскую беседу с девушкой стажеркой. Присоединяется некий молодой человек (без имен и фамилий), не совсем молодой, лет 10 назад закончивший университет, и сдавший экзамены по кандидатскому минимуму. В непринужденной беседе, выясняется, что он считает, что геостационарных орбит много, они расположены на разной высоте, и самое интересное, смена времен года на Земле происходит из-за того, что Земля движется по эллиптической орбите, когда Земля приближается к Солнцу - наступает лето, удаляется - приходит зима. Спрашивается, какого ещё школьного учебника не хватило этому молодому человеку, и каким таким образом ему удалось сдать кандидатские экзамены?
И почему некоторые доктора наук смотрят на распределение Пуассона так, как будто видят его в первый раз?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
В непринужденной беседе, выясняется, что он считает, что геостационарных орбит много, они расположены на разной высоте, и самое интересное, смена времен года на Земле происходит из-за того, что Земля движется по эллиптической орбите, когда Земля приближается к Солнцу - наступает лето, удаляется - приходит зима.
С этим надо что-то делать!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
С этим надо что-то делать!
Объяснила, что ещё могу сделать.
Цитата
Вася из Минска пишет:
"Четверть россиян считает, что Солнце вращается вокруг Земли"
?!?!?!
Ничему уже не удивляюсь.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Солнце движется относительно реликтового фона со скоростью 370 км/с в сторону созвездия Льва. Солнце движется относительно центра Галактики со скоростью 220 км/сек в сторону Лебедя. Местная группа галактик движется относительно реликтового излучения со скоростью 627км/с. Не вижу никакого смысла тормозить Солнце относительно реликтового фона.
А Солнце тормозить не надо! Если попробовать остановиться самим? Ну каким-то образом!
У меня просто родилась безумная идея, что, если "полностью остановиться" (остановить некую "исследовательскую лабораторию"), то вывалишься из Пространства! Типа, возможность нахождения в Пространстве определяется своеобразной константой (коэффициентом по формуле: скорость - в числителе, а масса - в знаменателе). Ну или как-то так.
Результат - возможность/невозможность пребывать в нашем Пространстве!

Обратите внимание - всё куда-то (относительно чего-то и, видимо, "вообще") движется. Чёрные дыры не прошли этот "экзамен реальности" и провалились... куда-то там... Но если бы была физическая возможность их разогнать, то они вполне бы проявились миру. :)
Однако это моя (возможно, что уже и не только моя - не зондировал в Интернете) идея очень спекулятивна и зиждется в основном лишь на фантазии, поэтому не рискнул её в этот раздел на обсуждение помещать (как главный вопрос обсуждения). Просто спросил (поэтапно), можно ли физически осуществить принцип остановки в Пространстве/Вселенной, опираясь на какой-то "глобальный ориентир" - в данном случае, на реликтовый фон.
Оказывается, что и тут не всё просто... :cry:
Может в "Посиделками за чаем" и создам отдельную тему. Если возражений ни от кого не поступит. :)  Пока просто времени на это нет. И так чрезвычайно редко появляюсь.
Изменено: Vox_Dei - 24.04.2017 17:02:26
Не смешите меня своим пафосом...

Небо знает... Земля знает... И ты узнаешь!
Черные дыры тоже движутся. Иногда они даже встречаются и начинают вращаться друг вокруг друга, пока не сольются в едином порыве страсти. Впрочем, результат слияния после этого тоже продолжает двигаться.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Есть несколько вопросов по сверхмассивным ЧД (из личного любопытства):

1.Можно ли увидеть как некую "тень" СМЧД в центре нашей Галактики, если звезда пройдёт за ней и свет её будет закрыт/поглощён/искривлён СМЧД? При этом будет ли вокруг СМЧД, в её гравитационной линзе, виден «крест Эйнштейна» или «кольцо Эйнштейна» от света звезды за ней?

2.Может ли звезда у СМЧД в центре нашей Галактики поглощать межзвёздный газ, притянутый СМЧД, и тем самым пополнять свой запас водорода, увеличиваться в массе и диаметре и продлевать свою "молодость" и "жизнь" в Галактике, т.е. быть и большой и молодой?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Черные дыры тоже движутся. Иногда они даже встречаются и начинают вращаться друг вокруг друга, пока не сольются в едином порыве страсти. Впрочем, результат слияния после этого тоже продолжает двигаться.
Вопрос не в факте движения, а в гипотетической физической константе! Да, они движутся, он их масса (а в этом всё и дело, если концепцию за аргумент взять!) слишком велика, чтобы находиться на "плыву пространства". Или скорость мала - не важно. Аналог: чем легче самолёт (при всех прочих характеристиках), тем его "скорость взлёта" будет меньше. И наоборот.
Но, увы, пока это всё спекуляции и не более того. Жаль, что во Вселенной нет жёсткого ориентира! Ели есть?  ;)
Не смешите меня своим пафосом...

Небо знает... Земля знает... И ты узнаешь!
Цитата
У меня просто родилась безумная идея
Все инерциальные системы отсчета равнозначны - гласит принцип Специальной Теории Относительности (на это тут уже намекнули), всякое движение относительно - гласит принцип относительности Галилея. Остановите тело хоть относительно черта лысого - глобальной системы отсчета не существует (по крайней мере в нашей вселенной). Отсюда вывод:
Цитата
можно ли физически осуществить принцип остановки в Пространстве/Вселенной, опираясь на какой-то "глобальный ориентир"
Нет - это невозможно.
Цитата
Можно ли увидеть как некую "тень" СМЧД в центре нашей Галактики, если звезда пройдёт за ней и свет её будет закрыт/поглощён/искривлён СМЧД? При этом будет ли вокруг СМЧД, в её гравитационной линзе, виден «крест Эйнштейна» или «кольцо Эйнштейна» от света звезды за ней?
Да, возможно. И будет видно "кольцо Эйнштейна". Однако мы не можем увидеть центр нашего Млечного Пути с Земли, его заслоняют скопления газа которые непрозрачны, но мы можем наблюдать такие явления, скажем, в нашей сестрице Андромеде.
Цитата
2.Может ли звезда у СМЧД в центре нашей Галактики поглощать межзвёздный газ, притянутый СМЧД, и тем самым пополнять свой запас водорода, увеличиваться в массе и диаметре и продлевать свою "молодость" и "жизнь" в Галактике, т.е. быть и большой и молодой?
Поглощать может, молодеть - некорректный вопрос. Чем массивнее звезда - тем интенсивнее термоядерные реакции в ней, до некоторого порога массы срок "жизни" звезды будет увеличиваться, далее - наоборот - будет сокращаться. Так что вечно молодой, вечно пьяной звезда быть не может, даже если будет иметь постоянную подпитку извне, даже если около звезды будет тусоваться черная дыра которая будет поглощать ровно такую же массу вещества звезды (пожирая её) какую поглощает звезда из межзвездного пространства, поскольку "жизнь" звезды зависит также и от соотношения количества легких (легче железа Fe) и тяжелых (тяжелее железа) ядер вещества.
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 27 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вопросы астрофизикам и астрономам


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее