№05 май 2022
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Из того, что понимаю, непонятно следующее:
Не смешите меня своим пафосом...
Небо знает... Земля знает... И ты узнаешь! |
|||||
|
|
Стандартная модель всегда была довольно-таки ограниченной моделью, которая не даёт ответов на очень многие вопросы даже в самой физике частиц доступных энергий. Конечно, никаких тёмных материй в ней нет... Стандартная модель, фактически, сводится к тому, что если мы возьмём такие-то фундаментальные частицы с такими-то свойствами, то они будут взаимодействовать таким-то образом. А вот почему есть именно такие частицы и у них именно такие свойства - этого СМ знать не знает.
Изменено:
CASTRO - 12.06.2020 11:12:28
|
|||||||
|
|
|
Можно ли этому доверять?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Вы нашли на помойке что-то блестящее и думаете, что это бриллиант? Зачем вообще было ходить на помойку?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
|
|
Спасибо, ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, мне в голову не пришло, что это может быть квазичастица.
Я не хожу по помойкам, но каждый день просматриваю ленту новостей, а там бывают ссылки. Иногда очевидный бред, иногда полезная заметка. Неужели нельзя найти способ сразу отправлять в корзину подобную "популярку"? Дезинформация несведующего населения.
Изменено:
Olginoz - 13.06.2020 23:24:13
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
Там есть еще поллитрон. Ооочеень уважжжаемая частица.
|
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Источник: Прошу прощения за "некошерную" ссылку.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
