Страницы: Пред. 1 ... 78 79 80 81 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Ну, а что покажет эксперимент? Мысленный, конечно.
Предположим сферу R=1метр из тонкой папиросной бумаги (Чтоб легче разгонять до световых скоростей).
В центре сферы свечка равномерно и причудливо освещает бумагу сферы (Чтоб красиво было).
Разогнали шар почти до световой и с т.з. Внешнего излучение свечки сконцетрировалось в узкую спицу. При этом по оси движения образуется настолько яркое пятно, что бумага загорится. Так?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Так?
Нет. Как раз неравномерное (коническое) излучение (с точки зрения внешнего наблюдателя) такого произойти не дает. Но если этого не принимать, то  "вспыхнет" (мысленно) как раз противоположенная сторона - левая.
Здесь ведь какая штука.
Мы имеем результат эксперимента в неподвижной ИСО и этот результат по принципу относительности должен выполняться в любой ИСО. В нем нет никакого "конуса". Этот "конус" возникает только с точки зрения  внешнего наблюдателя.
Для выполнения результата эксперимента СТО требует, что бы линейные размеры сокращались, а время замедляло свой ход в зависимости от наблюдателя.
Зависимость излучения от относительной скорости источника из той же "оперы". Это требование для внешнего наблюдателя, что бы внутри эксперимента (лаборатории) результат всегда был один.
Изменено: Павел Чижов - 30.11.2020 19:19:13
Я уже куче рисунков начертил. Хотел уже мультик делать, но к сожалению, так давно не подходил к компьютеру, что вообще ничего не работает. Все лицензии просрочены. Попробую тему "замутить" в другом разделе. Там с картинками попроще.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Зависимость излучения от относительной скорости источника из той же "оперы". Это требование для внешнего наблюдателя, что бы внутри эксперимента (лаборатории) результат всегда был один.
Я попробую спросить яснее. С т.з. внешнего наблюдателя излучение свечки концентрируется в более узкий, чем 180 гр., луч?
...
Может вам было бы удобнее рассматривать не постоянное свечение, а вспышку?
Изменено: eLectric - 30.11.2020 19:46:03
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Может вам было бы удобнее рассматривать не постоянное свечение, а вспышку?
Я как раз и рассматриваю вспышку. Излучение происходит в точке "О" в момент времени Т1 (рисунок стр71) и далее мы рассматриваем движение фотонов от этой вспышки.
Цитата
eLectric пишет:
Я попробую спросить яснее. С т.з. внешнего наблюдателя излучение свечки концентрируется в более узкий, чем 180 гр., луч?
Выражусь более конкретней: излучение как бы при увеличении  относительной скорости концентрируется в право к оси "Х+", а в левой части - редеет. "Конус" на рисунке - условная граница, обусловленная фотонами, которые в системе внутреннего наблюдателя попадают в верхний (А) и нижний (В) детектор. То есть разделяют излучение ровно пополам или 50\50.
Изменено: Павел Чижов - 30.11.2020 20:45:21
Открыл тему в разделе "Посиделки". Весь свой скарб из рисунков выложил там.
Смысл? :)
Изменено: дед Андрей - 30.11.2020 21:40:23
%o Ну, не знаю... Новый Год там... и все такое.
***
Просто что бы исключить разночтения "равномерности излучения". Каждый лучик - фотон.
В смысле, зачем тему множить? Рисунки и сюда не плохо вставляются.
Дело, конечно, хозяйское...
Цитата
Павел Чижов пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Вы это нарисовали. Розовый конус, нарисованный от точки О1 выходит за пределы сплюснутой сферы, а он по вашим словам, содержит 50% фотонов. Но, хорошо, что вы это поняли.
Оля, включите воображение.
Рисунок показывает ситуацию с точки зрения внешнего наблюдателя!
Фотоны в точке "О1" были излучены в  момент Т1, когда центральная лампочка кольца находилась в этой точке. Фотоны начали разлетаться в разные стороны со скоростью 300000км\сек, но и кольцо движется в право со скоростью 260000км\сек. Момент Т2 на рисунке , показывает когда на перпендикулярный верхний и нижний детектор кольца пришли фотоны, излученные в точке "О1". Кольцо за это время сдвинулось на 520000км по оси "Х+". Точка "О1" осталась за пределами кольца. Красные лучи "О1-А" и "О1-В" являются траекториями  фотонов, которые являются перпендикулярными  в ИСО кольца.
Вроде как все просто  естественно и правильно.
Вообще-то понятно, но остаются какие-то сомнения в душе.  Как насчет экcпериментальной проверки направленности излучения ускоренного источника?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 78 79 80 81 82 След.

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее