Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Фоменко развивал гипотезу Николая Александровича Морозова , и развил, возможно, неудачно, потому не смог ее доказать. Впрочем всегда легче критиковать , чем искать истину. Фоменко ,хотя бы, ищет, а поиск без ошибок вряд ли возможен. Да и что такое наука, если не поиск истины. Объявлять его шарлатаном просто глупо.
|
|
|
|
|||
|
Одно время я вел постоянную рубрику в одной израильской газете. Как-то в редакцию заявилась дама с научной идеей. Она установила, что выражение "жид пархатый" не только не оскорбление, но скорее выражение симпатии и даже комплимент. Слово "пархатый" дама выводила из ивритского "пЭрах" - цветок! Битый час сотрудники редакции - грамотные, образованные журналисты - пытались доказать даме, что цветок на иврите, и вообще иврит к слову "пархатый" отношения не имеет; что язык имеет свои законы, в которые открытие дамы никак не вписывается... Дама стояла на своем. В конце концов даму спровадили, но она успела перед уходом обвинить всю редакцию в целом и каждого из сотрудников в отдельности в "приверженности устаревшим догмам и подрыве дружбы народов".
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
![]() ![]() |
|
|
Осенью 2008г. я был на экскурсии в Бахчисарае во дворце крымского хана. И экскурсовод на полном серьезе заявила что слово "хохол" означает "пришелец с неба" - при этом она ссылалась на кокое-то древнее иранское слово. (на самом деле, как вссем известно, русское прозвище украинских казаков - "хохлы" или "чубатые" - произошло просто по их прическе).
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
— Ну, это, брат, дудки! После этого каждый поросенок будет тебе в глаза лгать, что он не поросенок, а только поросячьими духами прыскается! М.Е.Салтыков-Щедрин ![]()
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Уважаемые собеседники!
Статья академика великолепна - для всех! Академический взгляд на "ищущих истину" "не-лингвистов" (к которым отношусь и я) - отличная для них же инструкция. Инструкция выверенная, основанная на изучении множества ложных результатов, недостаточной информированности и ошибочной логики. Согласитесь, что хотя бы по одному пункту, каждый увидел в ней себя или своего кумира. Далее - по шкале оценок - сами себе можете поставить "5", "4", "3"... Если в описываемом дилетанте Вы себя не идентифицировали ни по одному пункту - у Вас есть шанс на то, что ваш дилетантский подход к лингвистике гениален. Для себя я в статье и в вашей беседе нашла подтверждение нескольких своих гипотез. За что всем вам - и академику Зализняку и его оппонентам - большое спасибо! |
|
|
|
|||
|
Для нелли:
Сама -то поняла , что написала??? |
|
|
Александр, а мне казалось, что к незнакомым людям обращаются на "Вы". Даже если Вам что-то не понравилось.
|
||||
|
||||