1. Статья вобщем вполне правильная, но слишком изобилует примерами, поэтому СУТЬ теряется.
2. Принцип Оккама часто приводят в плебейской формулировке, содержащей ДВЕ ошибки - "Не создавай ЛИШНИХ сущностей БЕЗ НУЖДЫ".
- Первая ошибка - подразумевается, что ВСЕ новые сущности являются ЛИШНИМИ.
- Вторая ошибка - подразумевается, что НУЖДЫ никогда не бывает.
3. Принцип Оккама содержит описание:
- некоторого действия - ОТСЕКАЙ, и
- КРИТЕРИЯ необходимости этого действия.
4. Отсекать все готовы немедленно - сила есть, ума не надо. А вот проверять выполнение КРИТЕРИЯ - либо лень, либо не хватает ума.
5. В наш просвещенный век, когда все подписавшись на журнал "Наука и Жысть" стали грамотными (но не обязательно сразу стали умными) необходимо давать "новым грамотным" принцип Оккама в РАЗЖЕВАННОМ виде:
- Сначала проверь выполнения КРИТЕРИЯ - Являются ли новые сущности НЕОБХОДИМЫМИ?
- Если НЕТ - отсекай их.
- Если ДА - множь свои сущности на здоровье и отсекай всяких мракобесов, которые против.
2. Принцип Оккама часто приводят в плебейской формулировке, содержащей ДВЕ ошибки - "Не создавай ЛИШНИХ сущностей БЕЗ НУЖДЫ".
- Первая ошибка - подразумевается, что ВСЕ новые сущности являются ЛИШНИМИ.
- Вторая ошибка - подразумевается, что НУЖДЫ никогда не бывает.
3. Принцип Оккама содержит описание:
- некоторого действия - ОТСЕКАЙ, и
- КРИТЕРИЯ необходимости этого действия.
4. Отсекать все готовы немедленно - сила есть, ума не надо. А вот проверять выполнение КРИТЕРИЯ - либо лень, либо не хватает ума.
5. В наш просвещенный век, когда все подписавшись на журнал "Наука и Жысть" стали грамотными (но не обязательно сразу стали умными) необходимо давать "новым грамотным" принцип Оккама в РАЗЖЕВАННОМ виде:
- Сначала проверь выполнения КРИТЕРИЯ - Являются ли новые сущности НЕОБХОДИМЫМИ?
- Если НЕТ - отсекай их.
- Если ДА - множь свои сущности на здоровье и отсекай всяких мракобесов, которые против.