Страницы: Пред. 1 ... 51 52 53 54 55 ... 120 След.
RSS
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
то несомненно, такой разум нашел бы способ дать знать нам о своем существовании
как, бабахнул бы по тараканьей башке тапком?
да я вот вспомнил что такая точка зрения есть в старой фантастике, что нас разумными не считают и не вмешиваются как в "дикую природу".
Но совсем другая картина будет при столкновении с не столь далеко ушедшей от нашего уровня расы, какими нить там клингонами, с вытекающим из этого истреблением индейцев и "днем независимости" :?/ .
Но наверно законы физики устроены настолько мудро что покамест цивилизация научится преодолевать естественные препятствия - огромное пространство и ограничения ОТО, она станет ... цивилизованнее  :o
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
...покамест цивилизация научится преодолевать естественные препятствия
Никакая цивилизация не в состоянии преодолевать законы природы. Закон есть закон...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:

.... бабахнул бы по тараканьей башке тапком?
Любой буддист из гималайских склонов со всей возможной для такого случая  аккуратностью смахнет легким венчиком тараканишку  в зеленое чистенькое ведерышко и вынесет этого тараканишку на свободные просторы его естественной среды обитания несмотря на то, что эта упрямая и зоркая букашка снова будет искать пути вернуться в благодатное нутро уютной человеческой кухоньки, вызывая вполне понятную для других,  не буддистов,  брезливость и    
явное отвращение. И даже случись, что вдруг кухонный наш таракан заговори с нами о лирической поэзии Петрарки, думаю, что тапка  ему  все равно не  миновать.
Изменено: Петр Тайгер - 20.06.2016 10:45:35
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Цитата
smer4 sssmeeer  пишет:
.... бабахнул бы по тараканьей башке тапком?
Любой буддист из гималайских склонов со всей возможной для такого случая  аккуратностью смахнет легким венчиком тараканишку  в зеленое чистенькое ведерышко...    
это не доказывает многообразия жизни во Вселенной. Скорее наоборот...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Мне кажется, только мыслящие существа могут чувствовать себя одинокими.
Есть две различные концепции относительно природы реальности:
1 мир как единое целое, зависящее от человека
2 мир как реальность, не зависящая от человеческого разума
Какая из них Вам ближе?
Цитата
Meshulam пишет:
Есть две различные концепции относительно природы реальности:
1 мир как единое целое, зависящее от человека
2 мир как реальность, не зависящая от человеческого разума
Какая из них Вам ближе?
Очевидно, что мир как реальность, не зависящая от человеческого разума.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Очевидно, что так сложилось.
Разум - это способность понимания и осмысления. Реальности не существует без разума определяющего ее, в отсутствии сознания реальность существует лишь как бесконечный набор вероятностей. Реальность же “вне нас” это огромный океан энергии, неопределенный потенциал нашей жизни.

Собственно эти две концепции на природу реальности воспроизводят законы классической и квантовой физики. “Разве Луна существует только тогда, когда мы на нее смотрим?” — вопрошал Эйнштейн Абрахама Пайса.
Цитата
Meshulam пишет:
Реальности не существует без разума определяющего ее, в отсутствии сознания реальность существует лишь как бесконечный набор вероятностей.
Это лишний раз доказывает, что мы одиноки во вселенной.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Пожалуй самый сильный довод за то что мы не одиноки это то, что законы во Вселенной везде одинаковы. Почему в таком случае механизм зарождения жизни на Земле сработал, а в других местах сработать ему что-то запрещает? То что аборигены какого-нить острова плавали вокруг него на пироге, залазили на пальму и смотрели в даль, не видя ничего кроме воды, еще не значит что этот остров один одинешенек во вселенной, а кругом безбрежный океан.
Цитата
ecoil пишет:
Никакая цивилизация не в состоянии преодолевать законы природы. Закон есть закон...
Вы о законах вселенной так говорите, как будто лично их подписывали
Изменено: janmik - 19.07.2016 16:20:42
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Страницы: Пред. 1 ... 51 52 53 54 55 ... 120 След.

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее