Цитата |
---|
Вениамин пишет: Смысл один. |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
![]() |
|||||
|
Вениамину: не подходит (если да, то почему?), или российское общество еще не совсем осознало, а потому и не мотивировано должным образом на такую экономику знаний, при которой знаниями не торгуют, а используют их для своего успешного развития?
|
|
|
|
|||
|
Вениамину: пессимист Вы однако. А что есть по Вашему главным признаком начала успешного развития экономики знаний? Ну не той, где знания продают, а там где их успешно используют в процессах своего развития.
|
|
|
Отсутствие социальных революций.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
ecoil: да уж уважаемый, но по Вашей логике получается только одно - "чудо ходит там и тут, воду в решете несут". Так и с Вашей "купи-продайной" экономикой знаний.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
ecoil: ну да - противопоказано, но кому?. Ибо я знаю чего есть концентрация капитала по всей горизонтали организации совместной деятельности участников инновационных процессов на основе общей интеграционной базы и приоритета в виде тех самых знаний, а для Вас это и есть то самое "чудо-юдо там и тут, воду в решете несут". Ибо кроме как в "купи-продай" Вы больше ни в чем не желаете смыслить. Однако.
|
||||
|
||||