При постоянном радиусе кривизны траектории частицы по мере роста энергии надо наращивать магнитное поле при практически постоянной частоте (в ультрарелятивистском случае).
При постоянном радиусе кривизны траектории частицы по мере роста энергии надо наращивать магнитное поле при практически постоянной частоте (в ультрарелятивистском случае).
|
|
|
«Армянский ускоритель (синхротрон АРУС) имеет следующие параметры:
• - длина орбиты 2p R = 216,7 м; • - энергия инжекции электронов W = 50 МэВ; • - частота ускоряющего поля f = 132,8 МГц; • - кратность ускорения g = 96; • - энергия покоя электрона E0 = 0,511 МэВ. Согласно формуле, вытекающей из специальной теории относительности, частота обращения электронных сгустков по орбите ускорителя АРУС в момент инжекции электронов при кинетической энергии электронов W = 48,55 МэВ будет равна F = c /2πR = 1,3843 МГц. Период обращения электронных сгустков по орбите длиной 216,7 м (Т = 1/ f = 7,53 нс) означал бы, что электроны движутся со скоростью, которая в 96 раз большей скорости света с. Согласно же специальной теории относительности сверхсветовые скорости электронов невозможны». http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10759.html Прокомментируйте, а то в интернете я нашёл мнение только одной стороны по информации в приведённой цитате. |
|
|
|
Здесь простое недоразумение, возникшее из-за поверхностного знакомства Кулигина и его соавторов с ускорительной техникой. Среди параметров ускорителя надо обратить на кратность ускорения. Это число сгустков электронов, формируемых на одно прохождение кольца. Поэтому частота ускоряющего поля в данном случае выше в 96 раз частоты обращения релятивистского электрона. Замечу, что количество сгустков контролируется при помощи регистрации синхротронного излучения.
|
|
|
x’ = x – vt нет зависимости x’ от t, поэтому ∂x'/∂t = 0. Так что ко всем "работам" группы Кулигина следует относиться с большой осторожностью, в них встречаются явные ошибки.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
И что, на всех ускорителях частота ускоряющего поля выше частоты обращения релятивистских частиц?
|
|
|
|
|
|||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
Спасибо за ссылку. Конечно, в таком объёме информации поиск Вашего ответа, на озвученный мной вопрос, займёт некоторое время, ну ладно, можно и так. |
|||
|
|
Уважаемый Андрей Николаевич!
Есть ли излучение со стороны Полярной звезды. |
|
|
|
|
||||
|
||||