№06 июнь 2023
|
Уважаемая Olginoz, в русском языке (как и любом другом) нет абсолютно одинаковых по значению слов. На мой взгляд, что такое труд и работа мы быстрее разберёмся, если Вы сами попробуете дать своё определение тому и другому, как понимаете. В чём похожи слова и чем отличаются. Остальное пока без комментариев.
|
|
|
|
|
|
Читайте значения слов:
Творчество - http://ru.wikipedia.org/wiki/Творчество Труд - http://ru.wikipedia.org/wiki/Труд Работа - http://ru.wikipedia.org/wiki/Работа
Труд это не творчество, а просто труд.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Olginoz, ознакомился со ссылками. Отфильтруйте, пожалуйста, что в них считаете важным для себя, как сделали по =творчеству=. Ну и попрежнему прошу просто ответить: чем по Вашему схожи =труд= и =работа= и чем отличаются.
--------------------- Что касается творчества. Из приведённой Вами цитаты следует, что творчеством могут являться орудия убийства, а также само убийство человека. Как видите, на лицо опять наступание на те же грабли. Вы-то сами неужели тоже считаете, что творчеством может являться убийство человека? Вот я не могу согласиться с таким определением творчества, так как в нём не говорится о созидающей составляющей. Творчество должно быть от =творить= (а не вытворять!). --------------- И последнее. В труде главенствующей составляющей является творчество. Лишь только по этому мной и озвучивалось, что труд -- это и есть творчество. Ничего более. Я прекрасно понимал, что слов с одинаковыми значениями не существует. Впрочем, выше мной уже оговаривалось это обстоятельство. |
|
|
|
|
|
Владимир, Вы действительно не видите, не то что чёткой, а вообще любой границы между добром и злом, поэтому и определяете их как "нечто", то есть не имеющее определённости? Уверен, что Вы, конечно же, пошутили!
|
|
|
|
|
|
Дед Андрей,
Зло никогда не было творчеством, почему именно это вам приходит в голову? Пора научиться отличать в фильмах с "ментами" переносный смысл слов от прямого. В прямом смысле это называется иначе - извращением. Не всякий труд может быть творческим. Нет никакого творчества в труде, когда по технологии требуется многократное одинаковое повторение одних и тех же операций. Это утомительный, не творческий, но необходимый и оплачиваемый труд. И далеко не всякие люди способны на творческий труд. Использовать людей, пособных к творчеству на таких работах - преступление перед обществом, и перед этими людьми. Чем отличается работа и труд читайте в Википедии, с вами делается не интересно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
Olginoz пишет: "Дед Андрей,
Зло никогда не было творчеством, почему именно это вам приходит в голову?" Просто пытался моделировать согласно приведённой цитате. Согласен, что получается чушь. Ваше дополнение, что творчество должно нести именно добро, очень существенно. В Википедии, к сожалению, этот пункт отсутствует. ------------------------- И если в отношении определения =творчества= у нас наметилось единодушие, то с =трудом= и =работой= дело стоит несколько сложнее. Не могу согласиться, что, к примеру, лошадь либо кофемолка трудится. Это я называю работой. Поэтому просто в работе отсутствуют элементы творчества. Ежели попалась не просто, а творческая работа, то этот вид деятельности называю трудом. В этом свете именно труд создал человека, а не работа. Уверяю Вас -- такой подход проще и точнее. |
|
|
|
|
|
* * *
В мире слов разнообразных, Что блестят, горят и жгут, - Золотых, стальных, алмазных, - Нет священней слова: "Труд!" Троглодит стал человеком В тот заветный день, когда Он сошник повел к просекам, Начиная круг труда. Все, что пьем мы полной чашей, В прошлом создано трудом: Все довольство жизни нашей, Все, чем красен каждый дом. Новой лампы свет победный, Бег моторов, поездов, Монопланов лет бесследный, Все - наследие трудов!... -------------- Валерий Брюсов.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
|
|
Владимир упорно противится признать, что существуют общечеловеческие ценности. Такое ощущение, что он в чём-то крупно набедокурил, а теперь ищет себе оправдание. Вон и психолога с шаткими знаниями пытается подключить.
Владимир, сами размышляйте что такое хорошо, а что такое плохо. Можете начать со смысла жизни. Ведь это тот знаменатель, к которому все действия человеческие и подводятся. Короче говоря покидайте иллюзии, и ближе ко всем, ЧЕЛОВЕКАМ. ---------------------------------------------- Спасибо Петру Тайгеру за хорошее стихотворение. Ёмкостно и метко. |
|
|
|
|
"Обращаем Ваше внимание на то, что данный раздел служит для обмена мнениями читателей по конкретному материалу и не предназначен для пропаганды собственных теорий, а также антинаучных утверждений." Правила данной ветки. Понятийный аппарат слаб в силу специфики ментальности людей (одним зло за благо, другим благо во зло).
Поражает уровень именно творческого подхода как к этой теме, так и к другим, никто не использует "бритву Оккамы", налицо снижение логических решений в угоду эмоциональным. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Надеюсь никого не обидел. 8)
Нет предела совершенству.
Мы дети, даже если мертвы. |
|||||||
|
|
Сами написали, что это не работа, а труд. Как назвать - легко работа приносит плоды, труд нет.
Нет предела совершенству.
Мы дети, даже если мертвы. |
||||
|
|
||||
