Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 34 След.
RSS
Перспективы атомной энергетики в России
С выбросами оксидов серы и т.п. можно бороться - для этого давно разработано много разных методов. С радиоактивными отходами бороться невозможно, радиацию раз уж вещество активировалось невозможно ничем уничтожить и только и остается ждать когда оно сама собой распадется. Сколько ждать? Применительно к иоду -129 ждать надо сто миллионов лет.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
Применительно к иоду -129 ждать надо сто миллионов лет.
За сто миллионов лет все живое на Земле давно к нему адаптируется, как к радону.  :D

Пока Вы высасываете из чего-то липовые проблемы, оксиды серы представляют собой реальную опасность, потому что к ним человек адаптируется заведомо не успеет. Они летят не академически малым количеством. Оксидов серы летит в год 150 КИЛОТОНН. Прибавьте к этому 5 килотонн золы в атмосферу.

В выбросах угольных ТЭС содержатся также окислы кремния и алюминия. Эти абразивные материалы способны разрушать легочную ткань и вызывать такое заболевание, как силикоз, которым раньше болели шахтеры. Сейчас случаи заболевания силикозом регистрируются у детей, проживающих вблизи угольных ТЭС Этого американские фотографы не снимают!

При пересчете на смертельные дозы - при пересчете на СМЕРТЕЛЬНЫЕ ДОЗЫ! - в годовых выбросах ТЭС мощностью 1 млн. кВт содержится алюминия и его соединений свыше 100 млн. доз, железа-400 млн. доз, магния -1,5 млн. доз. В этих условиях АЭС - спасение человечества!
Цитата
Олег Измеров пишет:
При пересчете на смертельные дозы - при пересчете на СМЕРТЕЛЬНЫЕ ДОЗЫ! - в годовых выбросах ТЭС мощностью 1 млн. кВт содержится алюминия и его соединений свыше 100 млн. доз, железа-400 млн. доз, магния -1,5 млн. доз. В этих условиях АЭС - спасение человечества!
Да, как Морфин - спасение онкобольного в терминальной стадии.

Неужели уже решена проблема отработанных ТВЭЛов?
Надежного хранения отходов их производства?
Выведенияиз строя АЭС, отработавших ресурс?

Перефразируя Рузвельта,  тепловые станции - это сукины дети, но это наши сукины дети.
На их химические какашки есть управа. Другое дело, почему она не применяется в должной мере?
А вот на радиационные какашки управы нет в принципе.

Решат проблему термоядерные станции, и намного раньше, чем распадется радиоактивная гадость.
Но тогда встанет во весь рост другая проблема.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Неужели уже решена проблема отработанных ТВЭЛов?
Надежного хранения отходов их производства?
Выведенияиз строя АЭС, отработавших ресурс?

Вы беретесь вылечить силикоз у детей, проживающих возле угольных ГРЭС?
Это полезнее, чем заниматься проблемами, которые озаботят людей с гораздо более высоким уровнем технологии, чем сейчас.

Еще раз: выбросы угольных ГРЭС составляют МИЛЛИОНЫ СМЕРТЕЛЬНЫХ ДОЗ. Вот об этом надо думать.
Силикоз бывает не у "детей, проживающих возде угольных ГРЭС", а у шахтеров которые для этих ГРЭС добывают уголь. Причем, почему-то - только у наших (ну еще у украинских и казахских), но не у немецких, английских и американских - можете посмотреть статистику несчастных случаев и профзаболеваний у нас и у них.

Статистику же онкозаболеваний у НАШИХ шахтеров добывающих урановую руду Вы у нас нигде не найдете. Причина совершенно очевидна так как если бы заболеваемость была ничтожной - то зачем бы стали ее скрывать ?
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
Силикоз бывает не у "детей, проживающих возде угольных ГРЭС", а у шахтеров которые для этих ГРЭС добывают уголь.
Батенька, и у тех и у других бывает. Это медицинский факт.

А Вы все выдумываете липовые страшилки.
На новом технологичеком уровне тепловая энергетика может быть весьма экологичной  и автомомной (в масштабах коттеджа и поместья), что способствует самодостаточности граждан и стабильности в сообществе. Чрезмерная эксплуатация с экономиями на экологичности технологий (а также злоупотребление табачными изделиями и дебилизация) вредит здоровью. Хорошему здоровью и настроению способствуют занятия любимыми делами (своими собственными и собственноручно, а также с использованием и совершенствованием хорошего оборудования и инструментария).
Цитата
Степпи пишет:
На новом технологичеком уровне тепловая энергетика может быть весьма экологичной  и автомомной
Есть реальные тепловые электростанции, которые неэкологичны.
И никто их реконструировать не будет. Если АЭС будут вынуждены поддерживать в порядке (ибо международный скандал будет), то на наши угольные Европе наплевать.
Цитата
Олег Измеров пишет:
Есть реальные тепловые электростанции, которые неэкологичны.
Есть и реальные АЭС, эксплуатация которых реально привела к таким нарушениям экологических норм, что их невозможно полностью засекретить.

Тепловые машины  (даже в масштабах коттеджа и поместья) могут экономично и экологично работать не только на разностях температур, создаваемых (культурно) сжигаемыми видами топлива. Причём, хозяева имеют возможность знать-обслуживать-контролировать-совершенствовать такое своё оборудование, как свою кухонную утварь, от и до. И, в том числе, (фото, или видео)экскурсию провести по своему хозяйству и на форуме показать-похвалиться, тем, что имеют.
Цитата
Степпи пишет:
Есть и реальные АЭС, эксплуатация которых реально привела к таким нарушениям экологических норм, что их невозможно полностью засекретить.
Это прошлое, со времен которого очень многое изменилось.

Вы живете 1987 годом. Сейчас 2010-й и реальная опасность - это устаревшие угольные ГРЭС.

Цитата
Тепловые машины (даже в масштабах коттеджа и поместья) могут экономично и экологично работать не только на разностях температур, создаваемых (культурно) сжигаемыми видами топлива.
Это все ловля блох.
Основной потребитель энергии, как раньше, так и сейчас - промышленность.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 34 След.

Перспективы атомной энергетики в России


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее